Radiokurs :)

Här om dagen fick jag papper om att jag var anmäld till sk0qo’s vårkurs i radio, det ska bli roligt att gå. Jag har ju planerat att klara den, även fast det kan vara lite jobbigt, med tanke att jag knappt räknat matte alls på ett år, och en sådan kurs innehåller en hel del matematik.

Radioamatörer är överlag ganska analoga verkar det som än så länge, de skickade mig ett fysiskt papper när de har min mailadress. Deras hemsida består av frames och comic sans.

Radioamatörer verkar också morgonpigga, kursen börjar 08:30 lördagen den 10onde, i Jordbro. Jag måste åka hemifrån kvällen innan och vänta där i dryga 7 timmar för att hinna dit hemifrån. Vi löser det på bättre vis.

Jag lär skriva lite under kursens gång också, och hur det fortskrider, hoppas man väcker intresse hos någon där ute. En sådan här kurs om man klarar sitt prov ger dig en amatörradiolicens. Som gör att du får sända och därmed kommunicera med andra radioamatörer över hela världen(om du når så långt).

DST, Sommartid, varför?

Jag ser inte storheten i att ha sommartid, eller ja, DST(Daylight Saving Time) som det heter på internationelliska.

Här har ni en fin världskarta över användningen av DST: (Länk till originalfil)

Blått – Använder DST
Orange – Har slutat använda DST
Rött – Har aldrig använt DST

Det är som ni ser en salig blandning av användande av DST och inte.

År 1916 införde man på prov DST i Sverige, det var inte omtyckt(källa), och år 1980 så infördes det ändå i Sverige.

Jag tror inte att DST behövs, jag tror bara att det skapar mer förvirring än något annat.

Vintertid i Sverige(Dvs, Normaltid, CET(Central Europan Time)) är våran normala tid.

De argument jag hört för att ha sommartid/vintertid är att solen ska gå upp “tidigare” på vintern, så det blir lättare att gå upp på morgonen på vintern. Detta hade varit ett bra argument om det inte hade varit för att vintertiden är normaltiden i Sverige.

Få mera sol under sommaren ser jag inte som ett problem som kan lösas genom att vrida på klockan en timme två gånger om året. Hemma hos mig, i Stockholm så går solen upp 04:00(CEST) eller ja 03:00(CET) på ett ungefär mitt i sommaren. Det spelar ingen större roll om den går upp 3 eller 4 sommartid, det är ljust på morgonen i vilket fall.

Och så går den ner runt 23:00(CEST) eller 22:00(CET), typ. Och jag ser inte som att det är någon större skillnad där heller. Det är ganska ljust en timme efter att den gått ner ändå.

I norra delar av Sverige uppåt Luleå och platser runtomkring går den inte ner alls, vad tjänar de på sommartid/vintertid? Ingenting! Är mitt svar.

Vad tjänar vi i Stockholm på det? Ingenting, kan jag svara här också. Jag tycker bara att hela grejen är meningslös.

Södra Sverige har jag knappt varit i under båda perioderna och kan därmed inte uttala mig, men jag tror inte att det skapar någon problematik där heller.

Om ni DST-Förespråkare kan ge ett bra argument till varför vi ska avvika från normaltid under en period då det är ljust nästan dygnet runt utan att påstå att Sommartiden är normaltid så blir jag imponerad.

Sverok Stockholms Årsmöte

Jag började dagen med att vara trött, och vara på väg till Sverok Stockholms årsmöte för 2010.

Årsmöte är kul! Nu kör vi! Var i alla fall min plan för mötet. Och detta möte överträffade Sverok-möten jag varit på tidigare. Det var om möjligt ännu mera utdragit delvis än de två tidigare riksmötena jag varit på. Och det är rätt illa!

Jag förstår inte hur man kan diskutera 2 timmar om en motion som handlar om att man ska satsa på att skapa en arbetsgrupp på Gotland, på något sätt. Det är inte så mycket att diskutera, och detaljstyrning på en sådan punkt är ganska dåligt. Mötet lyckades i alla fall att diskutera detta så länge. Jag fick en del server underhåll gjort under den punkten. Eftersom Gotland är en del av Stockholm i många organisationer så är den det även i Sverok. Och eftersom intresset för Sverok på Gotland just nu är väldigt svalt, så tycker jag att det är självklart att försöka skapa en arbetsgrupp av folk som bor på Gotland för att försöka göra något åt det!

Så var det lunch och fler frågor som tog tid. Så blev det ont om tid, som alltid när man sysslar med organisationer av lite storlek och heter Sverok. Riksmötet är 3 dagar, andra dagen sitter folk och debatterar saker jätte länge så man får stressa hela Söndagen. Det spelar inte någon större roll hur mycket tid man planerar in, ju mera tid man har desto längre tid tar det.

Men efter drygt 8 timmar möte, inräknat mat i den tiden. och många koppar Te så kom man äntligen därifrån. Det beslutades en hel del bra saker. Och alla var rätt trötta efteråt. Detta var lite som ett “Riksmöte Lite”, lagom uppvärmning för riksmötet med Sverok Riks i höst.

Och något jag vill poängtera med tanke på en motion som lades till Piratpartiet, det var inte valberedningens förslag som vann, eller i alla fall inte i sitt standardutförande. Det kom in ett ändringsyrkande på valberedningens förslag som vann stort över valberedningens ursprungliga förslag vid omröstningen av det yrkandet, de ställdes mot varandra.

Skillnader på XMPP, IRC och MSN

XMPP är till skillnad från MSN och IRC ett väldigt modernt och ungt chatprotokoll, som har fokus på Instant Messanging, som MSN har varit kända för.

Skillnaderna mellan MSN, IRC och XMPP är många, men de liknar ändå varandra till viss del.

Hur är dessa uppbyggda då? Hur går trafiken?

IRC är ganska simpelt.

I ett IRC-nätverk så har man en eller flera servrar som kommunicerar med varandra.

På ett IRC-nätverk finns kanaler. I kanalerna finns den användare som diskuterar olika saker. Man har även möjlighet att skicka PMs till folk om man känner för detta.

IRC är väldigt serverorienterat, du hänger på ett nätverk i en kanal, ditt nick är bara ditt och du måste vakta det. IRC är inte bundet till någon form av konto(med vissa undantag), eller leverantör.

IRC saknar dock en hel del funktionalitet som man kan vilja ha i moderna nätverk, tex en fastslagen teckenkodning, att SSL är standard från början, att man inte är bunden till en server på ett nätverk, osv… En kontaktlista är något många gillar, offlinemeddelanden… Visst jag stänger aldrig av min IRC-Klient, men det är inte alla som alltid kör sin klient.

I IRC så skickar du ditt meddelande från din klient, till den server du är ansluten till, som skickar vidare till de servrar där alla mottagare finns, som skickar ut det till alla mottagare.

När man kommer till MSN då.

MSN är mest äckligt, det finns fria implementationer av detta som man lyckats skapa genom att scanna trafik. Men det är inte rätt väg att gå. Ett protokoll bör vara öppet från början. Men detta är inte en rant.

MSN är bundet till en leverantör, du måste ha ett konto hos denna för att använda tjänsten. Och du kan bara lägga till folk på samma server som du, men det finns ju bara “en” server så det är lugnt.

Om denna ända nod av MSN slås ut så dör hela nätverket, det är inte en bra struktur ur en nätverkssynpunkt. Visst de har felra serverhallar med datorer för att driva det utspridda. Men går en eller ettp ar sådana ner ett par timmar så brukar hela nätverket lida av överbelastning.

MSN är helt okrypterat som standard(enligt den senaste information jag fått). Det finns i verkligheten enbart en klient, och den fungerar inte i mitt OS.

Jag slutade använda det för 2 år sedan, mitt liv blev mindre jobbigt så. Massor av problem försvann.

MSN applicerar även censur och tar bort inlägg som de tycker innehåller olämpliga saker.

Trafiken i MSN går från din klient, till Microsofts server, till din vän på andra sidan. och medan meddelandet är där så gås det igenom av censurlistor.

Så vad gör XMPP bättre?

XMPP/Jabber har ett helt öppet protokoll, så du är inte beroende av leverantör av program.

XMPP har den stora fördelen att det är decentraliserat! Så du registrerar ett konto på vilken XMPP-Server du vill, och så kan du lägga till dina vänner som har konton på andra servrar och chatta med de obehindrat. Om en server går ner så går inte hela nätverket ner.

XMPP har även fin MUC(Multi User Chat), som innebär att om du har ett JID(Jabber-ID) så kan du ta del av det som sägs i en MUC. Så det spelar ingen roll vart du har ditt XMPP-Konto, du kan ändå prata med allt och alla. Och gå med i MUCs som bor på andra servrar. En MUC är bunden till en server, och det är rimligt. Hur ska man annars kunna hitta den?

XMPP har utf-8 som standardkodning på allt. XMPP har kryptering på slaget som standard. Min klient skriker på mig om jag försöker ansluta okrypterat och säger att det är dåligt!

I Jabber så går trafiken såhär när det är kalle@anka.se till jhon@doe.se

Kalle -> anka.se -> doe.se -> Jhon

Så kalle skickar sin trafik till sin provider, som pratar mod providern doe.se och skickar meddelandet dit för att Jhon ska få det. Allt detta sker krypterat.

Vid MUC så kan det se ut såhär:

kalle@anka.se skickar ett meddelande till kanalen bakgruppen på servern bakakaka.se

Trafiken ser då ut såhär:

Kalle -> anka.se -> bakakaka.se -> alla som är i kanalen genom deras providers

Så en MUC är lite som en mailinglista, du skickar mail till en server som skickar vidare till folk på listan, fast för chat. ungefär som IRC, fast du behöver inte massor av konton och du “ansluter” aldrig till gruppchatten. Du pratar aldrig med servern gruppchatten ligger på. All din trafik går krypterat genom din provider.

Så att ansluta till Jabber gör man genom att logga in på sitt jabberkonto, för att ta sig in i gruppchatter så säger man åt sin klient att prata med sin provider och kasta in dig i en gruppchat.

Hittar du ingen provider du litar på så kan du alltid sätta upp din egna jabberserver.

Varför jag har svårt för patent

Patent har en bra poäng, det hade en bra funktion en gång i tiden, men idag så är de flesta patenten bara fåniga. De är dyra och tar patent på småsaker, smådetaljer. Det är ett rent härke att hålla koll på det.

Jag tycker att patent förhindrar utvecklingen i det moderna samhället, läs mera nedan.

Patent är också centralt i länder, så det finns ingen direkt kontroll på om någon annan har patentet eller ej.

Jag har till och med fått reda på att små svenska företag får problem med försäkringen om de börjar sälja saker i USA, för där patenterar de saker som galningar, utan någon som helst kontroll på vem som äger vad och om de verkligen hettade på det.

Patentsystemet har vuxit ur sig själv och gått från att vara helt okej till ganska dåligt.

Speciellt mjukvarupatent är konstigt, tycker jag. Om jag skriver en lösning för ett bildgalleri för att hantera mitt egna bildgalleri på min personliga hemsida, och någon annan skriver en liknande lösning och tar patent på sin lösning så kan det leda till att jag får problem. Även fast vi aldrig träffats eller pratats vid någonsin.

Ett sätt jag hört för att skydda sig mot sådana saker är att lägga sig kod på ett fysiskt lagringsmedium och posta det till sig själv. För då har man en poststämpel på som säger när det skickades och koden inuti. Men vad händer då om han tog patentet innan jag skrev min kod? Det är inget som jag kan veta. Speciellt om jag släpper min kod fri, då kommer den spridas över hela världen(om jag har tur), och då kan någon gå på mig för att jag implementerat deras lösning och släppt fritt? Eller?

Att patentera en idé är väldigt konstigt, att det ens är möjligt är ännu konstigare. Tankar och idéer i ett modernt samhälle borde få spridas fritt. I ett modernt samhälle så borde det vara fritt att lära och ha roligt, utvecklas som individ och skapa saker med sina kunskaper. Men dagens så kallade moderna samhälle går till viss del ut på att man betalar för att sin tanke är unik, och ingen annan får tänka den.

Ett samhälle som bygger på detta sätter mera stopp för folk lust att skapa än vad det sätter fart på. Om folk hade haft möjligheten att lära sig saker om vad de är intresserade av på ett mera tillgängligt sätt, så tror jag att skapandelusten hade varit större.

Jag lär mig saker om programmering, det är en trevlig hobby. Men kan skapa saker, man kan ha roligt och hitta på lösningar på problem. Problemlösning är kul, speciellt om man löser det på ett snyggt sätt. Jag tycker att det är roligt att programmera och utveckla mig själv. Programmering har en fördel i att mycket av det har skapats via nätet så nästan all samlad programmeringskunskap finns där, samlad, och bara väntar på mig.

Jag tror att detta går att göra med andra saker också, andra hobbys än programmering. Jag tror att det är fullt möjligt för folk att utveckla och bilda sig själva, om de bara fick möjligheten. Jag tror att samhället skulle kunna bli bättre och öppnare om man stimulerade skaparlusten genom olika saker, en av dessa saker är att inte förbjuda skapande av idéer som någon man inte har en aning om finns har köpt.

Dagens nyhet angående patent: SSU tar patent på Alliansen

De tar patent på ett ord! Det är jättedumt, Alliansen, betyder som vi alla vet högerblocket i Sverige. Men nu tar ju SSU patent på det, så de kanske tycker att det blir något annat. Och att Alliansen inte får kalla sig Alliansen. Det sänkte mitt förtroende för SSU en aning till.

Många patent tas av stora företag bara för att de kan, de behöver inte ens ha hittat på det. Microsoft har bland annat försökt ta patent på RSS, 2 år efter att RSS blev klart. De hade inte brytt sig om RSS alls innan. Men de ville ha patent på det och bygga en en RSS-Läsare i Internet Explorer, jag har ingen aning om hur det gick med den saken.

Migrering av forumet

Jag blev lite glad av att hitta detta i min RSS-Läsare när jag kom hem idag.

Många har under lång tid tyckt att forumet har varit dåligt. Och det ska alltså migreras nu på en gång som jag förstått det.

http://www.instantasp.co.uk/ som det antyder på att det användes innan är nog en av de sämsta forummjukvaror jag varit med om. Den har fungerat, men jag har alltid mått lite dåligt av att vara inne i PPs forum.

Om någon inom PP som har med detta att göra ser detta så vill jag bara säga tack! Underbart att det händer saker i nogurlunda rätt riktning.

Dock så är licensen inte den bästa tycker jag. Men jag har sett denna mjukvara in action och fått uppfattningen av att den är kompetent.

Och den är skriven i ett språk som inte dependar på mono eller en windowsplattform, vilket är ett stort plus!

http://www.fsf.org/news/dont-depend-on-mono

2009 och 2010, åren politikerna hyllar brott mot upphovsrätten

Jag tänker inte nämna några personnamn, jag kan nog mycket väl få fram sådant, men jag vill inte. Det kan ses som påhopp.

Året 2009 var ju fantasiskt med Spotify som gjorde vardagen enkel för politiker när det gällde nedladdning av musik, senare under året kom Voddler som blev hyllat och älskat av många.

Weho, det är bra med lättilgänglig musik och film som är laglig… eller?

Själv tycker jag inte någon av dessa tjänster är speciellt imponerande eller bra, jag körde Spotify en period igenom wine för att se lite vad de har för utbud och hur deras klient var. Den fungerar bra i wine, men det känns som att wine inte är en lösning och därmed fel väg att gå.

Sedan släpptes despotify, som är en fri spotify-klient som fungerar på alla plattformar jag någonsin kommer vilja använda. Jag provade denna en gång innan Spotify blev arga på de och att de kom överens om att man fick använda despotify om man har premiumkonto. vid den tidpunkten så var den ganska halvfungrande, krashade ganska mycket. Men jag lyckades komma så långt så att jag kom in i programmet och kunde navigera runt lite, fick den aldrig att spela musik för att jag hade fel ljudsaker installerade typ.

Det är lite trevligt av Spotify att faktiskt gå med på att erbjuda despotify till användare som betalat för tjänsten.

Nu har jag sagt massor av bra saker om Spotify, men vad är det då jag tycker inte är så bra med tjänsten? Utbudet, framför allt. Ganska lite av musiken jag lyssnar på finns där. Och ännu mindre av det fanns kvar efter utrensningen av “musiken som råkat krypa in i arkiven”. Många vet nog att mycket egentligen var piratat, men det har aldrig stått officelt någonstans.

Spotify har alltså byggt sin egna klient och skapat en musiktjänst som är helt ok, dock troligtvis med en del piratad musik från början men det har de fixat så fort musikbolagen fick nys om Spotify. Och om man betalar kan man till och med få köra en egen klient i en bättre miljö.

Men över till Voddler då, de ville väl göra samma sak som Spotify, fast för film. Och det är en jättebra idé. Synd bara att de misslyckades och schablade bort sitt försök genom att misslyckas fatalt.

Jag har inte använt tjänsten själv men jag har läst mycket om den och tycker att det är bedrövligt hur de har skött det.

Jag känner folk som testat den, och när de säger saker i stil med att “klienten kraschade bara 3 gånger på två timmar denna gång” så känns det inte värt att prova.

Så Voddlers historia kort sagt är att de tog XBMC som är ett fritt mediacenter under GPL och börjar modifiera det till VoddlerPlayer. Och det är enligt GPL helt okej att göra detta, det finns inga problem att göra det. Men GPL har ett motkrav, “du måste dela med dig av modifikationerna du har gjort”. Det är det de inte har gjort.

De har kränkt upphovsrätten av utvecklare av XBMC från hela världen, folk på FFMpeg’s(XBMC använder FFMpeg för att visa film) mailinglista har varit arga över detta. Många har mailat Voddler om detta och frågat om källkoden. Så statusen är att på deras XBMC-Baserade VoddlerPlayer bryter allvarligt mot upphovsrätten, Voddler har sagt bland annat att de pratat med XBMC om att göra detta, men det är inget som XBMC’s utvecklare känner till.

Voddler har givit ut källkod, som inte går att bygga och få VoddlerPlayer, så logiskt vis så har de inte givit ut rätt källkod.

Efter ett par månader, många byggförsök och många mail om att få ut källkoden från de så är det en man som skrev ett litet program för att ladda ner film från Voddlers servrar. Med motivet att de ska sluta bryta GPL och ge de källkoden. Istället så stängde Voddler ner i två veckor för att bygga en helt ny klient.

Denna är skriven i flash, med uppgraderingen till denna klient så tar de bort stödet för soroundljud, för att flash inte klarar av det. Så, istället för att dela med sig av sina ändringar så stänger de ner hela klienten och byter till en mycket sämre plattform som inte klarar av allt de haft tidigare.

Och i samband med detta så bjuder socialdemokraterna in Voddler och Spotify, och gullar med det som att: “Åhhh, det är så synd om er och att ni blev hackade. Det är bra att ni stänger ner för att skydda upphovsrätten”

Jag kan väl inte säga så mycket mer om Voddler än att jag inte förstår varför folk hyllar det.

Programmerare, Konstnärer, Filmskapare

Här om dagen satt jag på bussen in mot stan för att gå på arbetsintervju, och kunde inte släppa en tanke.

Vad är skillnaden mellan Programmerare och filmskapare? Båda är konstnärer, båda skapar förhoppningsvis något som de själva tycker är vackert och fint på något sätt. Bådas verk får upphovsrätt, båda har rättigheter.

Ja, kost sagt. I mina ögon är det samma sak, då de gör samma sak fast i olika former. och hela tiden så hade jag Voddler i åtanke, som jag skrev om här om dagen. Och så tänkte jag lite på twitter, så jag gjorde en rad med 140 likamedtecken för att ha en maxgräns, och började skriva ner saker som jag tycker är ickeskillnader som man kan twittra om om man så vill och tänkte posta de här.

Är mina rättigheter mindre värda än dina bara för att du håller på med film och jag med program?

Varför är din upphovsrätt mer värd än min?

En rättighets pris går inte att sätta, men tydligen har de olika värde.

Varför är inte mina rättigheter värde något när filmbolagens har det? Är det bara för att de har råd att driva en rättsprocess men inte jag?

Skillnaden mellan programmerare och filmskapare är små, båda är konstnärer. De har bara olika sätt att uttrycka sig.

Ideelt arbete med en skyddande licens har åtminstone lika mycket rättigheter som en holywoodfilm att inte bli behandlat enligt licensen.

Programmerare är också konstnärer.

Programmerare har också rättigheter.

Programmering är mycket problemlösning, att vara duktig på problemlösning är en konst. Varför får min konst behandlas felaktigt men inte er.

Programmering är ett av världens svåraste yrken, det är som att skapa ett konstverk utifrån ingenting vid varje nytt projekt.

Sprid gärna dessa fritt, de passar på twitter och antagligen överallt annars också. Referera gärna till mitt inlägg om det finns plats. Det är absolut inget krav, hitta gärna på egna i samma stuk om du känner för det :)

Du kan använda denna url för att länka hit: http://bit.ly/cTH7CP

Ny artikel om Voddler

Voddler, den lagliga filmtjänsten som ska göra politikernas vardag lättare, även tjänsten som bryter mot upphovsrätten utan att bry sig. Det har under flera månader pågått diskutioner angående detta, både i och utanför deras forum. Det är folk över hela världen som är arga och irriterade på Voddler. Och vid frågor på mail om detta har de inte fått något svar.

Så hur fantastisk är denna tjänst? De gör ju allt för att skydda filmindustrins upphovsrätt, men bryter själva mot den i och med sin klient. Så min upphovsrätt är alltså sämre än din, jag som utvecklare(inte av specifikt denna mjukvara) har en mindre värd upphovsrätt än vad filmindustrin har?

Visst, de kan tjäna stora pengar på sin, det kan inte jag på min. Men min rättighet är väl inte mindre värd för det?

För ett tag sedan så stängdes Voddler ner, emma nämnde det i ett inlägg och länkade till aftonbladet där det förklarades på ett bra sätt varför den stängdes ner. Det var i och för sig en man från Piratbyrån som skrev artikeln. och idag i Stockholm City på sida 30 så finns det en stor debattartikel om detta också:

Bilden är skärmdumpad från deras onlinetidning, den finns att läsa på deras hemsida.

För att lösa “problemet” med att de måste dela med sig av sina ändringar så ska de helt enkelt bygga en helt ny klient, och släppa sin XBMC-Baserade klient. Denna ska vara skriven i Flash. Det finns att läsa i Voddlers blogg. Att den är skriven i Flash lär inte lösa deras problem. Flash är väldigt krävande av datorn, även min dator, som är en stark dator är Flash långsamt och dåligt på.

I samband med att de droppar XBMC och migrerar till Flash så kommer de att droppa 5.1 Ljudet, för Flash har inte stöd för det. Det säger en av deras anställda i deras forum.

Det enklaste hade ju varit att följa GPL från början, så hade de troligtvis inte blivit hackade så snabbt. I alla fall inte av samma skäl.

Jag har aldrig använt Voddler och kommer inte göra det heller.

Idag blev jag uppmuntrad till Skype

Varför vill jag använda Skype? Jag får jag som person ut av det? Förutom att jag blir övervakad förstås, men det är ju inget jag tjänar något på.

Tar man sig en titt på skypes avtal, närmare bestämt nere på punkt 2 så finns detta:

2. VILKA UPPGIFTER ANVÄNDER SKYPE?

Skype samlar in och använder uppgifter om dig, inklusive (men inte begränsat till) information i följande kategorier:

(a) ID-uppgifter (t.ex. namn, adress, telefon, e-postadress);
(b) Profiluppgifter (som ålder, kön, bosättningsland och annan information som du väljer att göra tillgänglig för andra som en del av din Skype-användarprofil);
(c) Elektroniska ID-uppgifter (som IP-adresser och cookies);
(d) Bank- och betalningsuppgifter (som kreditkortsuppgifter och kontonummer);
(e) Resultat av undersökningar;
(f) information om hur du använder och interagerar med Skype-programvaran, våra produkter och webbplatser, inklusive information om dator och anslutning, enhetskapacitet, bandbredd, statistik över sidvisningar och trafik till och från våra webbplatser;
(g) Beställda och levererade produkter eller tjänster;
(h) Video- och ljudinspelningar inkluderade i ett humörmeddelande;
(i) Skypes provsamtal till ECHO123 (vilka spelas in och spelas upp för användaren för att sedan raderas);
(j) Lista med dina kontakter;
(k) Din användarprofil;
(l) Ditt användarnamn och lösenord för andra e-postkonton där du har uppgivit detta för oss och bett oss söka efter dina vänner på Skype (observera att Skype inte behåller den här informationen eller använder den för annat bruk);
(m) Korrespondens mellan dig och Skype;
(n) Trafikdata (uppgifter som bearbetats i syfte att förmedla kommunikation eller fakturering därav, inklusive men inte begränsat till samtalets längd, numret som ringer och uppringt nummer);
(o) innehåll i chatt-kommunikation som gjorts vid användning av Skype för mobilen (se avsnitt 13).
(p) information (som exempelvis demografisk information) mottagen från tredjepartsföretag.

Kort sagt så lagrar de i princip allt man kan använda Skype till, varför ska jag godkänna ett sådant avtal? Det är just det jag vägrar göra.

Idag så diskuterades detta i Piratpartiets IRC-Kanal, och flera av oss tyckte att det var riktigt illa. Andra verkade inte bry sig.

Säg att du tex vill vara delaktig i webbgruppen för partiet, då kräver de att du Skaffar skype först, för att de kommunicerar bara där. Jag tänker inte skaffa Skype, ingen hjälp får de av mig inte. Jag tycker inte att jag blev jättetrevligt bemött när jag kommenterade detta heller.

Ni har precis nästan lyckats släcka en person som ville göra något, det är dumt gjort. Jag vill gärna ha upprättelse för detta, jag kommer att delta på årsmötet för att kunna föredra min motion, i alla fall till vissa delar och hoppas på att jag inte blir flamead. Det har jag blivit ett flertal gånger idag.

Jag har här i mitt tidigare inlägg om skype givit ett flertal fria förslag som kan ersätta Skype.

Jag tycker bara det att ett parti som står för öppenhet och frihet, samt är mot övervakning och mjukvarupatent absolut inte ska köra denna typ av mjukvara!