Det börjar kännas att det är så när man läser tidningar, striderna kör på i jättehög hastighet om att vinna min röst. Speciellt min eftersom jag är förstagångsväljare, om man räknar bort EU-Valet.
Men om man tittar på blocken så kan jag inte rösta på något av de, tyvärr. De har förlorat min röst på grund av att de är just block!
Jag går inte med på den “strukturen” som är nu. Jag tror att det bara är en frågan om tid innan det är två stora partier mot varandra. Men det är ju mig de tänker på, såklart. Valmöjlighet gör ju valet jobbigt. Om det bara finns två partier så blir ju valet enklare.
Förra valet var det inte lika illa, då allierade de sig efter valet… Men, det kanske är sämre vad vet jag. Jag tycker ändå att ett parti är ett parti och så får de jämka med varandra under sina 4 år, inte att flera partier är en låda.
Tänk om jag intresserar mig för miljöpolitik och högerpolitik? Vad ska man rösta på då? Miljöpartiet? Nej, de är i vänsterblocket. Innan de började klumpa sig tycker jag att det var bättre.
Dock så finns det en bra sak med klumparna, blocken, lådorna, allt-i-ett-lösningen(TM). Det är lättare att stå emellan och bli avgörande. Jag tänker ju lägga min röst på Piraterna, det bestämde jag mig för den 2 Januari 2006, och det kommer inte gå att få mig att ändra på det.
Det är något sådant här jag hoppas på att det blir, det skulle vara optimalt, tror jag.
Pingback: Tweets that mention Ja då var det valår -- Topsy.com
Jag tycker också att det är trist att blocken är block, eftersom jag inte har någon lust att stödja högersossar med min röst men blir så illa tvungen. Samtidigt är det viktigt för mig att ta ställning i andra frågor än upphovsrätt och integritet. Fördelningspolitik, jobb, bostäder, utbildning, det är viktigt. Jag har inte den minsta nytta av att få göra vad jag vill på internet om jag inte har råd med en dator.
Jag tycker också att det är trist att blocken är block, eftersom jag inte har någon lust att stödja högersossar med min röst men blir så illa tvungen. Samtidigt är det viktigt för mig att ta ställning i andra frågor än upphovsrätt och integritet. Fördelningspolitik, jobb, bostäder, utbildning, det är viktigt. Jag har inte den minsta nytta av att få göra vad jag vill på internet om jag inte har råd med en dator.
Det är “rätt” mycket annat än internetfrågor också. Javisst, mycket handlar om internet. Det kan jag inte förneka. Det händer dock massa annat också, Canada avskaffade här om veckan källskyddet, det vill jag inte att det händer här.
Och jag vill lägga på något som inte bor i en låda redan från början, hela det systemet känns trasigt, jag vill inte ha ett färdigt paket där allt inte tycker som jag tycker, då kan jag inte stå för vad jag lade rösten på heller.
Det är “rätt” mycket annat än internetfrågor också. Javisst, mycket handlar om internet. Det kan jag inte förneka. Det händer dock massa annat också, Canada avskaffade här om veckan källskyddet, det vill jag inte att det händer här.
Och jag vill lägga på något som inte bor i en låda redan från början, hela det systemet känns trasigt, jag vill inte ha ett färdigt paket där allt inte tycker som jag tycker, då kan jag inte stå för vad jag lade rösten på heller.
Ett litet tips för en ännu kraftfullare illustration: Sätt en balanspunkt vid 50%, då är det glasklart hur taktiken är tänkt.
Ett litet tips för en ännu kraftfullare illustration: Sätt en balanspunkt vid 50%, då är det glasklart hur taktiken är tänkt.
Mina grafikskills sträcker sig ungefär sådär långt, du får gärna göra en annan illustration :)
Mina grafikskills sträcker sig ungefär sådär långt, du får gärna göra en annan illustration :)
Fast du har inga garantier över huvud taget att endera av de två alternativen kommer införa det de lovar, och väldigt mycket av det de säger är av stuket “0.5% mer/mindre i skatt är bättre för att blah”. Samtidigt monterar man ner demokratiska grundfundament i en rasande takt, vilket gör att om fyra år kan demokratin redan vara avskaffad i detta land.
Det är bara att titta tillbaka på det förra valet och kolla hur mycket Reinfeldt och Co. lovade resp. faktiskt införde för att se att vilket du block du än väljer så kommer de att bryta mer än hälften av sina vallöften, och speciellt då de vallöften som inte är fokus för ditt parti. Röstar du på ex. miljöpartiet så kan jag lova dig att de glatt kommer förhandla bort tanken om, säg, “Mer bostäder” till förmån för, säg, nedläggandet av kärnkraften. Så mycket är det “heltäckande” partiprogrammet värt för dem.
Alla partier har fokus. Piratpartiet är bara mer ärliga än resten av riksdagen på vad de är beredda att förhandla bort. Därför vet du precis vad du röstar på när du röstar Pirat; ett bevarande av demokratiska system, rätten till ett privatliv, samt ett ökat spridande av kultur och kunskap. Varken mer eller mindre.
Fast du har inga garantier över huvud taget att endera av de två alternativen kommer införa det de lovar, och väldigt mycket av det de säger är av stuket “0.5% mer/mindre i skatt är bättre för att blah”. Samtidigt monterar man ner demokratiska grundfundament i en rasande takt, vilket gör att om fyra år kan demokratin redan vara avskaffad i detta land.
Det är bara att titta tillbaka på det förra valet och kolla hur mycket Reinfeldt och Co. lovade resp. faktiskt införde för att se att vilket du block du än väljer så kommer de att bryta mer än hälften av sina vallöften, och speciellt då de vallöften som inte är fokus för ditt parti. Röstar du på ex. miljöpartiet så kan jag lova dig att de glatt kommer förhandla bort tanken om, säg, “Mer bostäder” till förmån för, säg, nedläggandet av kärnkraften. Så mycket är det “heltäckande” partiprogrammet värt för dem.
Alla partier har fokus. Piratpartiet är bara mer ärliga än resten av riksdagen på vad de är beredda att förhandla bort. Därför vet du precis vad du röstar på när du röstar Pirat; ett bevarande av demokratiska system, rätten till ett privatliv, samt ett ökat spridande av kultur och kunskap. Varken mer eller mindre.