Flyttat

Nu har jag flyttat min blogg till en snabbare server. Så den borde svara snabbare och har inte samma överhängande risk att orsakas av strömavbrott som tidigare.

Den borde alltså vara mera pålitlig nu.

Och när jag ändå höll på att flytta så installerade jag WordPress 3 – RC3 och ett nytt tema. I övrigt så borde det mesta vara som tidigare.

Funderar på att deaktivera det smått hemska kommentarsystemet jag kör just nu.

Och nu skrev Metro Stockholm i papper om Säpo

… och idag, eller rättare sagt igår, så skrevs det i papperstidningar om Säpo som lagrat saker. Jag har för mig att papperstidningar påstår sig leverera nyheter. Detta är minst två veckor gammalt.

Hax är den jag sett vart aktivast om det och har skrivit massor av gånger om det för att försöka få ut det. Men utan större genomslag. Rick har också nämnt det i ett par poster. (Släng en kommentar om du känner dig missad med länkandet)

Men här är tidningen!

Detta är en del av förstasidan idag 2010-06-08 Stockholm: Länk till bild av förstasidan

Och så ger jag er även hela sida 2: Länk till bild av sida 2

Detta efter komplett tystnad lång tid. Eller, i alla fall 20 dagar. Vilket är lång tid för en sådan här nyhet.

Läser man i artikeln så verkar man kunna skicka brev och fråga om man är med i registret. Jag funderar på att göra det. Kanske mest för att se, tror inte jag har något anmärkningsvärt där. Därför skulle det vara intressant.

Att analysera konsekvenser

Analysera saker brukar kunna vara rätt så tråkigt ibland, och ibland är det roande. Innan en domstol fäller något så bör de analysera vad de får för konsekvenser. Just nu pratar jag då om nedstängningen av OpenBittorrent, den användes av många linux-distar. Den användes av mig och mina vänner för att sprida filmer och bilder från ett projekt vi haft. Den användes kanske till viss del av TPB. Den användes av musiker som ville sprida sin fria musik, eller folk som gjort fria filmer, och till och med författare!

Innan man tar ner en infrastruktur så borde man analysera konsekvenserna. Jag var själv iste på rättegången men vad jag vet så togs inte de här bra sakerna upp. Utan man fokuserade på det som stod i papprena, alltså inte det som handlar om att sprida fria saker. Utan om att det var misstankar om att TPB är OpenBittorrent fast under ett nytt namn.

Om jag tog bort alla bilvägar, så lovar jag att biltjuvar nästan skulle sluta existera, antalet bankrån skulle minska, man skulle få färre trafikolyckor, det skulle bli en renare miljö, man skulle minska utsläppen. Se vad mycket fördelar det finns med att inte ha bilvägar? Betyder detta att jag förespråka rivning av alla våra bilvägar? Nej… Bara för att en infrastruktur kan användas felaktigt så behöver man inte ta bort den. Det kommer alltid ske olagliga saker i all infrastruktur.

Internet är ett stort vägnät för digital trafik!

Ska vi gå till rätten om att telefoner kan användas för mordhot, och att mobiloperatörerna måste stänga ner mobilnäten tills det är fixat? Eller så gör vi inte det… Man kan inte förebygga allt, man kan inte förutse och förhindra alla brott i förtid. Det går inte.

Jag kan ju också konstatera att TPB fortfarande fungerar helt problemfritt utan tracker. Så när man tog ner OpenBittorrent så skadar man infrastruktur allvarligt för alla förutom TPB.

Med hjälp av DHT och Magnet-länkar så fungerar TPB ungefär lika bra som innan OpenBittorrent gick ner, det kan ta lite längre tid att lokalisera alla användare ibland, men när man väl kommer igång så är det inget problem. Dagens torrent-teknik behöver ingen Tracker.

Man bör analysera och ta reda på vad något verkligen är innan man går till attack mot det. Annars beter man sig lite som amerikanska militärer som skjuter ner journalister och säger att deras kamerastativ är vapen.

Om man bara fokuserar på det dåliga med en infrastruktur och river den enbart för att de dåliga sidarna finns. Och så förlorar man alla bra sidor på köpet.

(Sedan så tycker jag inte att det OpenBittorrent gjorde var dåligt)

Decentralicerade sociala nätverk

… titeln säger det mesta… Kan det bli bättre egentligen?

Jag måste säga att jag hade för mycket förhoppningar angående Google Wave, jag trodde lite på att det skulle kunna slå… stort… vilket det inte gjort, i alla fall inte i mina kretsar.

OneSocialWeb Logo

Nu finns OneSocialWeb och Diaspora. Jag vet inte vilken jag tror mest på. Diaspora vet man inte mycket om ännu. OneSocialWeb tror jag kan bli bra, den bygger på en redan befintlig struktur. Diaspora har jag ingen aning om vad den bygger på, eller om det är skrivet från grunden.

OneSocialWeb har släppt källkod, Diaspora har inte kommit så långt. OneSocialWeb har Vodafone i ryggen men de släpper under en fri licens, så det spelar ingen större roll. Diaspora har fått in massor av donationer på kort tid.

Jag tror att båda kan bli bra, men jag hoppas att folk enas om ett av dessa två. Eller att de kommer överens och är kompatibla. Det vore det allra bästa faktiskt.

Fri kommunikation är viktigt, tillgänglighet är också viktigt. Och nu är det två projekt med samma mål som kanske går olika vägar. Om båda blir stora och avsxiljda så har båda misslyckats. Tycker jag.

Man kanske ska maila till de båda…

Andra jag sett skriva om detta är projO