Monthly Archives: July 2010

Dag ett på Arwen(För mig)

Posted on by
1

Igårkväll så var det klart, jag skulle till göteborg idag. Så jag bokade mig en bussresa med Bus4You, så jag åkte skönt och hade el och internet hela vägen. Lämnade Cityterminalen vid 08:05 och var framme i Göteborg vid 14:20. Enligt tidtabell alltså.

Så letade jag upp båten som låg i gästhamnen, flagorna hjälpte mig att identifiera Arwen. Det var inte så svårt. Och det var ända båten här som inte var gjord av typ bara plast.

Arwen på avstånd

Arwen på avstånd

Sedan har vi socialicerat, delat ut propaganda till förbipasserande. Och så har vi hängt upp högtalare mellan masterna för att spela musik.

Vi kommer vara kvar här under natten och morgondagen.

Maloki har mera utförligt om det här.

Så var det roliga slut…

Posted on by
13

För ett bra tag sedan, så började Adobe släppa Flash till 64-bitars Linux. Det har fungerat utomordentligt på min primära arbetsstation, min stora dator helt enkelt. Jag har kunnat titta på SVTPlay, lyssna på program hos SR och så. Det har varit trevligt att ha den tillgången. Jag gillar deras utbud.

Synd bara att det inte är tillgängligt längre, för att Adobe huxflux tog bort stödet för mitt system. Jag kör ju ett egenihopklistrat gentoo, men även andra system. Tex Debian har det inte helt problemfritt heller.

När jag förlorade mitt stöd för Flash så var jag i början en smula irriterad, jag kunde inte kolla Google Analytics(Det jag använde Flash mest för). Och senare har jag varit väldigt lättad. Jag har länge tänkt att jag ska ta bort skiten men inte kommit för mig. Men jag gillar inte skräpande paket, så nu blev det av. Vad ska jag med det till? Det fungerar ju ändå inte.

Senare blev jag en smula besvärad, jag kunde inte längre ta del av Public Services sändningar på Internet. Det finns en hel del saker där jag gillar att se/lyssna på. P3 det är bra grejer. Men tyvärr går det inte längre… Adobe var det ja…

Jag visste att detta skulle hända, det var bara en frågan om tid. Men jag hoppades ju lite på att den skulle finnas kvar. Men efter att jag funderat på det så är jag lättad över att ha blivit av med Flash.

Men jag vill fortfarande kunna komma åt Public Service på Internet, när jag sitter och surfar eller programmerar så vill jag ha något i bakgrunden, det är trevligt för det mesta :)

Ett par dagar senare fick jag reda på vad SVT har för kriterier på framtida format, så jag lade upp en pad där jag kommenterade punkterna en i taget med utgångspunkt från hur det ser ut idag. Och så länkade jag den i ett antal IRC-kanaler och frågade om hjälp med att göra den bättre, och bättre blev den. Jag måste nog klassa det klart.

Och jag tänkte publicera dokumentet här och sedan maila det till SVT, men man borde dra det till SR också. Men då kan man behöva lite annorlunda angreppspunkter.

Vi är 4 personer eller fler som tillsammans har skrivit detta under ett par dagars tid, tillsammans över internet, och det var tänkt från början att det skulle vara ett öppet brev, så jag bara klistrar in hela här.

Öppet brev till Teknikavdelningen hos SVT för SVTPlay:

Vi satt och tittade på följande sida angående SVTPlay: http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=104149&a=1395800
Och har lite kommentarer om hur vi uppfattar era krav, och hur ni följer era krav, samt hur ni kan göra för att förbättra er tjänst i framtiden.

Detta är de krav som SVT tagit fram på sina framtida format:

  • Tillgänglighet: Formatet ska vara en leverantörsoberoende och etablerad standard. Det ska finnas bra stöd för formatet i en rad olika, kostnadsfria mediaspelare på alla plattformar (Windows, Mac, Linux).
  • Användarvänlighet: Det ska inte kräva en invecklad installationsprocedur, det ska vara enkelt för de flesta användare att komma igång.
  • Skalbarhet: Formatet ska vara lämpligt för distribution av korta såväl som långa sändningar, live eller on-demand. Man ska kunna erbjuda rörligt material anpassat för konsumtion via olika typer av internetuppkoppling (analog, bredband, mobil).
  • Teknisk kvalitet: Det ska se bra ut (så bra som möjligt): i mobilen, på datorskärm och på alla framtida typer av tv-skärmar.
  • Kostnad: För besökaren ska det alltid finnas gratis mediaspelare som lämpar sig att spela upp formatet på alla olika plattformar. För SVT ska det inte vara särskilda kostnader inblandade i produktion och distribution av formatet jämfört med andra alternativ. Formatet ska vara licensfritt för SVT.

Dessa kraven ni lagt upp som ska följas för framtida format. Vi tänker lägga en kommentar på alla dessa. En åt gången, med utgångspunkt från hur det ser ut idag och hur det kan förbättras.

Tillgänglighet

Flash som ni använder idag är inte tillgängligt på det sättet ni beskriver det. Det finns enbart en leverantör av Flash-spelare. Den mjukvara som levereras fungerar dåligt i både Linux och Mac, detta med anledningen att Adobe (som än ensam leverantör) inte lägger energi på andra plattformar än Windows.
Vi vill lägga fram ett förslag att ni går över till den nya standarden för video på hemsidor som finns i HTML5 (se Youtube http://www.youtube.com/html5 och http://www.html5video.org/demos/ ). Man kan man direkt per design bädda in videos i hemsidor och låter webbläsaren spela upp video och får optimerad uppspelning med videoacceleration på alla plattformar. Det aktuella formatet kommer vara WebM (med tillhörande kodnings och avkodningsverktyg för VP8 och Vorbis), WebM har sin officiella hemsida här: http://www.webmproject.org/

WebM kommer att kunna spelas upp i framtida versioner av webbläsarna Google Chrome, Firefox och Opera, utan insticksprogram. Efter en osäkerhet vid projektets lansering om det skulle få stöd från de två största kommersiella browser-företagen, har nu Microsoft tillkännagivit att även Internet Explorer (version 9, och antagligen även senare) kommer kunna spela formatet om WebM-kodeken har installerats på datorn. Apples Safari har utlovats kunna spela upp formatet. Adobe har tillkännagivit att även Flash Player kommer ha stöd för formatet. — Källa http://sv.wikipedia.org/wiki/WebM

Eftersom Flash inte är tillgängligt på Apples mobiltelefoner, musikspelare eller surfplatta har Flash verkligen blivit en begränsning av tillgängligheten för många. Här är ett öppet brev från Steve Jobs till Adobe om varför: http://www.apple.com/hotnews/thoughts-on-flash/

Efter senaste uppdateringen av Flash så kan inte jag se på videos hos er över huvud taget. Jag kör ett 64-bitars Linux-system. Jag körde tidigare 64-bitars Flash för Linux. Men denna finns inte längre. Så länge den fanns så fungerade Flash för mig, nu finns den inte längre.

Användarvänlighet

Flash är dåligt användarvänlighetsmässigt på flera vis. Ett fält där det är speciellt dåligt är för personer som har dålig syn så att de tvingas till att använda skärmläsare ( http://en.wikipedia.org/wiki/Screen_reader ). Det blir för användarna av skärmläsare ungefär samma effekt som om man bygger en hemsida helt i bilder. De kan inte få fram innehållet, eftersom skärmläsaren inte vet hur den ska läsa upp någon text. Att försöka lösa detta i Flash är inte heller hållbart i längden.

Jag tycker inte att det är speciellt användarvänligt mot mig som är datortekniker när de i princip tar bort stöd för arkitekturen mitt operativsystem är kompilerat för, bara för att de kan. 32-bitarssystem kan knappas ses som att gå framåt i tiden, det är snarare bakåt. Jag kan inte heller göra något åt detta, då Flash är ett ofritt otillgängligt format med bara en leverantör. De fria implementationerna (Gnash, mm) är inte tillräckliga då deras utvecklare inte har samma resurser och sällan kan hinna ikapp med nya funktioner, detta är för att Adobe inte ger ut någon dokumentation över huvud taget, bortsett från för delar av swf-filformatet.

Skalbarhet

Vilka upplösningar man sänder i påverkar ju bandbreddsanvändningen mest. Man kan göra som YouTube har gjort och ge möjligheten till olika upplösningar. Det är inget stort problem tekniskt sätt. Vill man ha högre upplösning så tar det mera bandbredd. Dock så sägs WebM vara snål när det gäller bandbredd över lag. Den enkla lösningen är att skapa flera videofiler i olika upplösningar för varje videoklipp. Med tanke på att terabytehårddiskar kan köpas för under tusenlappen numera så är lagringen inte längre ett problem. SVT behöver inte heller hantera så många videoklipp att processorlast för kodantet av videon blir ett problem, det kan faktiskt göras på en ensam hemdator i en del fall (exempelvis konstant encoding av SVT:s sändningar till WebM i “normalupplösning”).

Teknisk kvalitet

Om man kodar videon rätt från en bra källa så kommer resultatet se bra ut om man har en bra mediaspelare. Hanteringen av uppspelning är något webbläsare ska styra, vilket de flesta stora webbläsare redan gör. Kvaliteten med Flash är dock ett större problem, jag vet att ni i nuvarande spelaren har lyckats relativt bra. Nu kan jag ju dock inte spela upp något alls, så jag känner att den tekniska kvaliteten har sjunkigt till mig som användare till en väldigt obefintlig nivå. WebM, som är helt fritt, ska dessutom matcha den proprietära konkurrenten h264 (som består av flera codecar) i kvalitet-per-bit, och är dessutom anpassad för streaming (företaget som skapade den, On2, har sysslat mycket med saker som videokonferenser, vilket är tekniskt sett är videostreaming). De som är insatta vet att h264:s stöd för streaming kräver många “fula hack” då det inte var vad det skapades för. Även om h264 kan ge något bättre kvalitet-per-bit så kommer kvaliteten på användarupplevelsen vara sämre. Webbläsare som Firefox kommer under sin nuvarande licensform inte kunna implementera h264 på grund av dess licens.

Kostnad

Med tanke på att Flash inte uppfyller kraven på tillgänglighet så är det ett dåligt allternativ. Det finns inga alternativa Flash-kloner som fungerar tillräckligt bra, samt att formatet inte är så pass öppet så att man kan skapa en fri Flash-klon (komplett klon, inklusive kodekar och alla avancerade funktioner), så är Adobe de enda som kan se till att det finns spelare för de OS ni säger att ni ska stödja – de tog exempelvis nyligen bort stödet för mitt OS, jag känner en ganska stor avsaknad av att inte kunna titta på SVT-Play på min primära arbetsstation.

WebM är BSD-licenserat samt DRM-fritt. Det kommer inte under några omständigheter uppkomma några kostnader för de som skapar video eller för de som tittar på video, om inte användaren väljer att köpa ett annat program för att spela upp det. Men det kommer alltid att finnas fria spelare som klarar av formatet.

Namnlista med folk som skrivit:
Elis Axelsson — http://elis.nu/
Bengt Vänerhall
Isak Gerson — http://isakgerson.se/
Med flera…

Ska bli intressant att se vad jag får för svar… Kommer följa upp det här.

Förlora pengar man aldrig haft?

Posted on by
4

Det har jag funderat över ett bra tag, hur kan man säga att man förlorat pengar som man aldrig haft? Det skrivs om det ganska ofta, och jag har inte förstått hur det går till. Senast var DN som skrev om det och sa att artister förlorat stora summor pengar för att folk köper färre tomma cd-skivor: Fildelarna har slutat bränna cd

Jag tänker i den här banan:

När jag förlorar pengar så brukar det gå till såhär:

  1. Jag tjänar pengar
  2. Jag slarvar bort pengar eller blir rånad på pengar
  3. Jag har mindre pengar än vad jag borde ha

När artister och sådant förlorar pengar verkar det se ut såhär:

  1. De räknar ut hur mycket pengar de förväntar sig att tjäna
  2. De tjänar mindre pengar än de förväntade sig
  3. De hittar på en anledning och går ut och klagar på att de blivit bestulna på 100 miljoner detta år

Är det en annan sorts logik som gäller? Eller har jag missat något?

Jag förstår inte hur man kan bli bestulen eller förlora något man aldrig haft. Det är som att jag köper en Trisslott och förväntar mig att vinna 10000kr, men gör inte det och går och säger att jag förlorade 10025kr. Jag tycker inte att man kan förlora något man aldrig haft. Men jag kan se att man kan säga att “Vi sålde mindre än vad vi räknade med”, det är inte samma grej.

Och jag är inte speciellt förvånad att folk köper mycket färre tomma CD-Skivor nu än tidigare. USB-Minnen och hårddiskar!

Projektidé: Takfläkt med LEDs i för att visa text

Posted on by
2

Inget nytt egentligen, fläktar med LEDs har gjorts förr och kommer att göras igen. Jag har tänkt att göra det själv hemma här snart. Mest för att lära mig något, och det kan nog vara kul att bygga.

Jag fick här om dagen ett mail från TI att mina MSP430 är påväg hem till mig med FedEx. Kollade trackingen och de beräknas vara framme om två dagar. Lämnade Frankrike igår natt, enligt hemsidan. Det har tyvärr kommit fram att de inte har någon offciell Linux-support, men det tror jag att det kommer att lösas. Med tanke hur snabbt brädorna gått åt så lär det vara någon som löser Linux-stödet.

Wikin för MSP430 finns att hitta här: http://processors.wiki.ti.com/index.php/MSP430_LaunchPad_(MSP-EXP430G2)

Jag vet inte direkt vad den klarar av att åstakomma ännu, har inte sett så mycket om den på nätet ännu. Dock kan jag ju också säga att jag inte satt mig ner och letat ännu. Men det jag tänkt att försöka göra med den till en början är att bygga LED-Arrayer, kanske 1×20 dioder per fläktblad till min nyinstallerade takfläkt för att kunna visa text på fläkten när den roterar.

Det finns dock ett par problem jag inte riktigt löst ännu, men som inte borde vara omöjligt.

  • Strömförsörjning till fläktbladen — En idé jag kom upp med är att ha magneter fastsatta i fläkthuset och spolar på bladen för att skapa en induktans. Borde kunna räcka till att driva 20 LEDs per blad.
  • Kommunikation — Hur ska jag styra mina LEDar? Måste ju ha något snabbt sätt, skulle föredra kabel. Men kabel är svårt med tanke på att den snurrar ganska snabbt.

Och variation på text vill jag ju också ha, jag tänker mig att jag hämtar från en IRC-Kanal eller liknande, så jag måste få den att nätverka på något vis. Och det vet jag inte om det är möjligt. Det får jag titta på senare. Dock så kan jag ju börja med att lösa problem som El, kommunikation, och det. Så kanske man får skaffa sig en Aurdino senare om man vill göra mera avancerade saker.

Men vad jag vet så har ingen gjort mycket alls med MSP430 ännu, alls. Den kan vara tillräckligt. Det återstår att se.

Spotify är bra, you say?

Posted on by
14

“Vad är fildelning bra för? Spotify finns ju nu! Man har tillgång till musik gratis och lagligt!” — Har jag hört folk säga.

Hmm, Spotify duger inte i dessa fall: (Nu åtgår jag från att man inte har premium)

  • Om man lyssnar på mycket musik som inte finns i Spotify.
  • Om man bryr sig om musikskaparen.
  • Om man som jag ofta hamnar i datormiljöer utan grafik.
  • Om man vägrar köra wine för att köra windowsklienten.
  • Om man bryr sig om att få bästa möjliga ljudkvalitet.

Jag kan säkerligen komma på många flera anledningar om jag vill, men om man bortser från allt dåligt så är även Spotify bra. Men det kan man säga om allt!

Och idag släpptes Piratpartiets nyaste informationsfilm under rubriken: Ett parti för gratis musik?, den är bra. Om du tror att PP handlar om fildelning så bör du verkligen se filmen. Den är beskrivande och bra, CE och Emma skriver också om den.

Det har ju visat sig väldigt tydligt att Spotify inte är en lösning, för att inte ens artister som har låtar som spelas sjukt mycket tjänar några pengar på det! GP nämner det här.

(klicka för större bild)

Denna bild har cirkulerat på Internet de senaste dagarna, den visar hur uppdelningen av pengar sker för en genomsnittlig musiker som troligtvis inte har eget bolag. Och Spotify verkar inte så mycket bättre än skivbolagen.

Jag personligen ser gärna att musik finns tillgängligt under en CC-licens och att man kan ladda ner den gratis från Jamendo eller någon privat hemsida som artisten har. Och sedan att man bygger på det genom att uppmana till donationer från de som gillar materialet och lägger ut kontonummer, PayPal-knappar och Flattr-knappar.

Om musiken sprider sig stort om man gjort detta så tror jag att Artisten i slutändan kan få ut mycket mera pengar, ett fall där detta i princip bevisades var när Unni laddade upp sin bok på TPB, och fick in pengar på den vägen. Här är torrenten med hennes bok. Och när jag satt och sökte efter Unni’s inlägg om det så hittade jag även denna artikel på Newsmill om en bok som läckt på TPB någon dag innan den skulle släppas i bokhandeln, och de skriver rakt ut att det inte påverkade försäljningssiffrorna, och de avslutar inlägget med att de är glada att den hamnade där.

Spotify och skivförsäljning ger inte(stora) pengar till artisten, men fildelning och fri kultur gör det. Vilket är då att föredra?

Och jag förutspår här att snart kommer man inse att det är precis samma sak med Voddler!

Utveckling sker inte av sig självt

Posted on by
12

Det finns flera typer av utveckling, naturlig, teknisk, personlig, och man kan säkert lista hur många som helst här. Jag tänkte mest ta upp den tekniska utvecklingen i detta inlägg.

Den tekniska utveckligen är något vi skapat och fortsätter skapa, och jag som tekniker tycker att den har varit fantastisk de senaste 200 åren och ser gärna att den fortsätter i samma takt. Bara för att något är snabbt och fungerande så betyder det inte att det är en dålig idé att skapa något bättre.

Just nu ser jag ganska mycket dåliga saker i den tekniska utveckligen, saker som inte går frammåt hela tiden. Det är jag rätt missnöjd med, jag vill ha förändring, innovation och sådant! Jag vill att det händer saker för att göra datorer ännu mera användbara!

Windows och Microsoft är en enorm flaskhals för hela datorvälden, det är idag 4 år och 1 månad sedan jag permanent övergav Windows på mina egna datorer. Jag kan inte köra det på mina egna burkar längre, det är för jobbigt att arbeta med. Innan jag såg ljuset och uppgraderade till Ubuntu så såg jag inte problemen i Windows. Man måste nästan köra något annat, modernare och lära sig förstå hur det fungerar för att förstå problemen i Windows.

Jag tycker på riktigt att Windows 7 är primitivt, det ligger långt efter i utvecklingen, för att då inte tala om XP som aldrig verkar dö. Senaste jag hörde är att supporten för XP kommer leva till 2014! Det är sjukt att man kan låta något som utvecklas jättefort leva i 12 år! Och det är något som slöar ner den personliga utvecklingen hos användarna. Många användare förväntar sig att deras “dator” (jag menar OS) ska se likadant ut i all framtid. Det kan inte vara så, datorvärlden fungerar inte på det viset.

Visst det bygger på bristande kunskaper hos många, men bollen ligger även hos företagen! Igår när jag satt på jobbet så petade jag lite med HP-Skrivare i Windows, och det var bara horribelt! HP har gett ut _ett_ driverpack på CD-Skiva som är 160MB stort! En drivare ska inte behöva vara mer än ett par kB! Det ska berätta för programmet som ska använda skrivaren hur den ska göra! Det är inte 160MB!

Och inte nog med att drivarna var oändligt stora, de installerade massa skräp runtom drivaren som man inte kunde välja bort, tex ett DVD-Spelar program, bildredigeringsprogram, digitalkamerahanterare, osv… Jag vill installera en drivrutin….!!!

Och pakethanterare som följer med windows lyser fortfarande med sin frånvaro, det är något jag anser att ett modernt OS ska ha, vettig hantering av vilka filer man har installerade, ett vettigt sätt att uppdatera samtliga installerade program på ett gemensamt sätt, och ett gemensamt sätt att installera program.

Att behöva gå in på varje programs hemsida och ladda ner det för hand för att dubbelklicka på, och trycka Nästa, Nästa, Nästa, Nästa, Nästa… Känns förlegat, det är något vi borde ha kommit ifrån i alla fall förett antal år sedan! Det går i längen mycket snabbare och är mycket mindre administration att ha ett program som sköter instalationer av program, uppdateringar av program, och uppdateringar för ditt operativsystem åt dig.

“Jag är nöjd med att inte behöva gå runt bland varenda program jag har installerat och uppdatera det manuellt, men det kanske bara är jag.”

Jag vill som alltid att datorutvecklingen ska gå frammåt, och det gör den inte om alla sitter kvar på Windows XP och jobbar som de alltid har gjort de senaste 8 åren då de fick sin nya dator med det moderna OSet, som också är läcker som ett såll när det gäller säkerhet.

Den tekniska utvecklingen kräver att användarna av tekniken följer med! Följ med in i framtiden! Kör ett modernt OS!

“The computers could help to destroy human freedom, equaly it could enlarge it. Computers can help man to create or destroy” – Cameron

För att den tekniska utvecklingen ska gå frammåt så är det vi som måste pusha på den så att den rör sig frammåt! Annars kommer det inte hända något!

En sak som är fruktansvärt förlegat hos många är Webbläsare, man ska inte som användare kunna förvänta sig att moderna “webbappar” fungerar alls om man kör en totalt förlegad webbläsare. Internet Explorer är ett stort problem för alla webbutvecklare, IE8 är inte bra, Alpha-previewn av IE9 är inte heller lovande. Visst de fixar >50% i acid3, men min läsare har klarat 100% sedan lång tid tillbaka!

Varför informationspolitik kan ha svårt att nå ut

Posted on by
2

Folk gillar inte abstrakta saker, är något som jag konstaterat genom åren. Jag tycker att det är ganska spännande.

När man kommer till saker som DRM eller något annat helt främmande för de flesta, så förstår de inte. Det är utom mångas möjlighet att förstå vad som menas med det. Och jag måste hålla med om att det inte är helt lätt för en icke-teckniker att se det absurda med DRM tex. Jag tror dock att man med rätt pedagogik kan förklara dessa saker så att i princip alla kan förstå vad man menar, och se det absurda i det. Jag har redan börjat med DRM, där jag jämförde med vatten på flaska. Vatten är något som de flesta ändå kan förstå. Så det jag gjorde med mitt flaskvatten var  typ att jag lade till absurda krav på hur du får använda/inte använda vattnet. Det är ändå ungefär så DRM fungerar.

Jag ser gärna att fler skriver sådana här saker och kommenterar här så jag kan lokalisera alla olika jämförelser av denna typ. Man kan använda dessa som inspirationskälla för att nå ut till fler nya personer genom att bryta ner ganska avancerade tekniska saker i något simplare “mera vardagligt” för de flesta.

Jag tror att genom att använda denna typ av pedagogik så kan vi nå ut på ett lättare sätt, med tekniska saker, på ett enkelt sett för icke-tekniker.

Länksamling:
DRM i vattenformat av Elis

Skriv något eget liknande! Kommentera här så länkar jag dig! Länka gärna hit på samma sätt som jag gör i posten om mitt DRMVatten!

PP på Valpejl = Sant?

Posted on by
3

I morse så nåddes jag av den fantastiska nyheten att PP får 6% av SIFO nu(Både från maloki, hax och här och där på twitter). Och då kom jag och tänka på Valpejl.se som dissat oss ganska hårt med anledningen “Ni är inte tillräckligt stora i väljarundersökningar”. Och flera av våra riksdagskandidater och andra har varit på SR och SVT angående detta. (Anna om detta: 1, 2, 3)

Så nu frågade jag om det fortfarande är sant!

ElisAxelsson: “Fråga till @SR_valet2010 & @SVTvalet2010 PP fick 6% i SIFOs senaste siffror, dyker de upp som ikon på valpejl’s startsida nu? #piratpartiet“ — http://twitter.com/ElisAxelsson/status/17927364652

Och fick senare detta svar:

SVTvalet2010: “@ElisAxelsson Vi ska se över knapparna när våra utvecklare är tillbaka från välbehövd semester, återstår att se exakt hur @SR_valet2010“ — http://twitter.com/SVTvalet2010/status/17930802900

Så när som helst så kan vi nog dyka upp på Valpejl! Eller ja, vi finns ju redan, litegranna. Men det är jobbigt att hitta våra kandidater som det är idag. Sedan frågade jag även detta, det känns relevant:

ElisAxelsson: “@SVTvalet2010 Betyder det all alla inom PP även kommer få svara på frågor som bara de “stora partierna” fått svara på innan? @SR_valet2010“ — http://twitter.com/ElisAxelsson/status/17932664711

Och där har jag inte fått något svar ännu, men jag uppdaterar inlägget med det när/om det dyker upp.

Update: Och där kom svaret:

SVTvalet2010: “@ElisAxelsson Ja, frågorna gick ut till alla partier innan lansering. (Vid smyglanseringen en vecka innan var det bara riksdagsp + sd)” — http://twitter.com/SVTvalet2010/status/17934283324

SVTvalet2010: “@ElisAxelsson Här är piratpartister som svarat:http://valpejl.se/kandidater?p=524&svarat=ja“ — http://twitter.com/SVTvalet2010/status/17934353548

Ask vill ha mera kameror

Posted on by
3

Tidigare skrev DN att vår käre Beatrice Ask öppnar för fler kameror, allt för att vi oskyldiga ska känna oss trygga mot dåliga saker som finns överallt i vår värld. Jag har dock inte sett så mycket om det alls. Hon tycker också att polisen ska få publicera bilder på sin hemsida för att få hjälp i spaningsarbetet.

“– Fler kameror ger också bara marginella effekter, det visar studier i England. Det leder bara till ytterligare känsla hos medborgarna av övervakning. säger Mehmet Kaplan, rättspolitisk talesperson för MP.”

Nu har det till och med gått så långt att Bodström tycker att det är patetiskt.

Vissa tycker även att det är röstfiske. Det kan det säkert vara om man berättar om alla “fördelar” med det, utan att nämna att det inte kommer hjälpa och att det är sämre för allas integritet än brott det löser.

Att butiksägare ska få lättare att sätta upp kameror kan jag förstå, men att göra det utan att få tillstånd för att få ett tillstånd retroaktivt vid behov känns bara konstigt. Jag tror inte mer kameror på gator stoppar brottsligheten, precis som att jag är rätt säker på att mer övervakning av Internet inte stoppar terrorismen.

Jag vet själv hur man sätter upp skyddade kanaler och tunnlar på Internet, det är inte så svårt. Och om man är ute efter att begå brottslighet så pratar man inte om det via Facebook eller någon annan vaniljinternet tjänst. Chipherspace är vägen att gå, även för vanlig kommunikation. Även fast man inte är brottsling.

“Internet as we know it, turns into darknet”

DRM i vattenformat

Posted on by
6

Detta inlägg är en del av ett försök om att förklara mera avancerade tekniska saker på ett enkelt sätt. Läs mera om försöket här.

Tänk dig en vattenflaska, den har helt vit etikett och det står “DRM Water” på den, vad skiljer den från en Loka eller en Ramlösa (båda av naturlig smak) förutom att den har annan logga? Jo, i detta fall har flaskan och vattnet DRM. I vanliga fall används DRM på datorprogram, men här visar vi hur man kan göra samma sak på en vanlig vattenflaska. Det är svårt om inte omöjligt att genomföra praktiskt.

I flaskans levnadscykel kan vi införa många begränsningar. Men vattenförsäljare, varning: dessa begränsningar kan leda till att folk slutar köpa vattnet för att det blir för krångligt att använda.

För att bevaka dina rättigheter som vattenförsäljare bör du se till att kunderna registrerar sig köpet av vattnet. Annars vet du inte vem som har vilken flaska, eller vilka som utgör din kundkrets. Om du är återförsäljare måste du se till att det finns ett avtal med ursprungstillverkaren som kan överföras på kunden vid försäljning, och du bör även klargöra för kunden att ditt kundregister också återfinns hos tillverkaren.

Lägg gärna till obskyra krav, som att vattnet i flaskan enbart får drickas mellan 12-13 på fredagar, eller bara ur ett ölglas på andra tider.

Påfyllnad av flaskan bör naturligtvis inte utföras av någon annan än en kvalificerad vattentekniker med certifikat från tillverkaren. Som återförsäljare kan det vara lämpligt att försöka certifiera sig, men det fungerar också bra att hänvisa kunden till tillverkarens uttömmande lista av vattentekniker med certifikat online, och när du kommer dit för att fylla din flaska så måste du visa identifikation för att bevisa att du är den ursprunglige köparen, annars får du ju inte fylla på flaskan.

Flaskan i sig har säkert en specialkork, så om du tappar bort din kork så kan det bli en dyr servicehistoria för att få en ny.

Om du som återförsäljare befinner dig i ett miljömedvetet land med pant-system på tomflaskor öppnar sig direkt nya möjligheter: som extra skydd för dina och tillverkarens rättigheter kan flaskan nämligen förses med en extra säker kork, utan vilken flaskan inte går att panta och vars ursprungliga pant- och återställningsavgift är näraliggande en ny produkt. På detta sätt uppmanas kunder att vara försiktiga med hur de lämnar sina korkar ifrån sig, samtidigt som man skapar nya möjligheter till kommersiell verksamhet: om alla produkter varade för evigt, skulle vi ju inte ha någon ny efterfrågan!

Och du får inte sälja din flaska vidare, det skulle skapa en svart marknad. Piratkopior av flaskan ska vi inte ens prata om, det är helt uteslutet.

Och detta är väldigt likt hur DRM fungerar med datorprogram, man köper ett program för stora summor pengar. Du registrerar dig och går med på ett avtal som tar bort stora delar av rättigheter som brukar ses som trevliga att ha. Om du köper Windows, Photoshop eller något annat med DRM så brukar det nästintill alltid stå att du får bara installera på ett visst antal datorer. Eller ett visst antal gånger på en dator. Eller liknande.

Jag skulle inte köpt detta vatten, jag köper inte heller sådan mjukvara. Jag kör annan mjukvara som inte har DRM.