Media gillar att grilla, speciellt folk som är stora för något, tidningar, hemsidor. Folk som är kända, som kan ge rubriker.
Rubriker är det ända som är viktigt idag för stora tidningar, och med rubriker så grillar man gärna någon utan att tänka på vad som händer. Är man två tjejer så kan man ganska lätt grilla någon om man vill. Borde det inte finnas straff på att medvetet anmäla felaktiga grova brott, som i media skadar organisationer? Det är ett enkelt sätt att skada en organisations trovärdighet.
Jag tycker inte ens att media ska rapportera för mycket om att någon kanske är misstänkt för något grovt, när det visar sig att det inte är sant så har redan den stora skadan skett mot honom som person och mot eventuella organisationer.
Jag pratar såklart om dagens smutskastning mot Wikileaks, det har stått i alla stora svenska tidningar med stora rubriker att Assange varit skäligen misstänkt för Våldtäckt, visst det är ett hemskt brott. Det är det som gör rubrikerna smaskiga, och det är det som har kastat smuts på Wikileaks hela dagen, för att sedan på kvällen upplösas i att det visade sig inte vara så.
Skadan mot Assange själv och organisationen har redan skett? Borde det verkligen få gå till på det viset? Det är lite som att skicka greddelina kuvert till personerna fast, man låter tidningen skriva det istället så att de får se det när de läser morgontidningen på tunnelbanan och alla runtom ser att det är personen.
Jag tycker att det som sker då är en form av bestraffning och smutskastning helt utan grund, allt för smaskiga rubriker och att man säljer bättre då. Jag lovar att det finns många som läste nyheten på morgonen och missade den på kvällen, och går runt och tror på det fortfarande. Jag tycker att mediesverige ska kunna säga förlåt på ett bättre sätt efter sådana här händelser, och det händer hela tiden. Jag tycker inte att det är helt acceptabelt.
Utlandets media snappade inte upp det alls, det var i princip bara de större svenska tidningarna som gjorde detta.
Skulle man inte kunna ha greddelina sidor i tidningarna som är “dagens grillningssidor” med innehåll som faktiskt inte har någon grund alls att stå på? Så att folk vet att man inte kan te det seriöst någonstans?
Skadan mot Wikileaks är redan skedd, helt utan rättegång. Wikileaks lever mycket på förtroende, och sådana misstankar får folk att mista förtroendet. Fy på Svensk media. Sluta göra sådana här saker, spelar ingen roll vem det riktar sig mot.
Artiklar:
Julian Assange misstänkt för våldtäkt — Läser med smått intresse och inser, well no. Jag tror inte på detta.
Brottsmisstankarna skadar Wikileaks — Jag tror ju lita på att smutskastningen skadar den typen av organisation mest.
”Assange är sannolikt utsatt för en sexfälla” — No shit, det har hänt många gånger tidigare. Källa artikeln jag länkade.
Assange inte längre misstänkt — Jag känner choken komma, för det visste jag inte från början?
Sexbrottsmisstankarna en världsnyhet — Well no, ni har fel igen. En världsnyhet var det när PP skapade sitt samarbete med WikiLeaks, då dök det upp flera hundra nyheter i internationella medier på några timmar, men knappt något alls i Svenska tidningar.
