Tag Archives: Företag

Så var det roliga slut…

Posted on by
13

För ett bra tag sedan, så började Adobe släppa Flash till 64-bitars Linux. Det har fungerat utomordentligt på min primära arbetsstation, min stora dator helt enkelt. Jag har kunnat titta på SVTPlay, lyssna på program hos SR och så. Det har varit trevligt att ha den tillgången. Jag gillar deras utbud.

Synd bara att det inte är tillgängligt längre, för att Adobe huxflux tog bort stödet för mitt system. Jag kör ju ett egenihopklistrat gentoo, men även andra system. Tex Debian har det inte helt problemfritt heller.

När jag förlorade mitt stöd för Flash så var jag i början en smula irriterad, jag kunde inte kolla Google Analytics(Det jag använde Flash mest för). Och senare har jag varit väldigt lättad. Jag har länge tänkt att jag ska ta bort skiten men inte kommit för mig. Men jag gillar inte skräpande paket, så nu blev det av. Vad ska jag med det till? Det fungerar ju ändå inte.

Senare blev jag en smula besvärad, jag kunde inte längre ta del av Public Services sändningar på Internet. Det finns en hel del saker där jag gillar att se/lyssna på. P3 det är bra grejer. Men tyvärr går det inte längre… Adobe var det ja…

Jag visste att detta skulle hända, det var bara en frågan om tid. Men jag hoppades ju lite på att den skulle finnas kvar. Men efter att jag funderat på det så är jag lättad över att ha blivit av med Flash.

Men jag vill fortfarande kunna komma åt Public Service på Internet, när jag sitter och surfar eller programmerar så vill jag ha något i bakgrunden, det är trevligt för det mesta :)

Ett par dagar senare fick jag reda på vad SVT har för kriterier på framtida format, så jag lade upp en pad där jag kommenterade punkterna en i taget med utgångspunkt från hur det ser ut idag. Och så länkade jag den i ett antal IRC-kanaler och frågade om hjälp med att göra den bättre, och bättre blev den. Jag måste nog klassa det klart.

Och jag tänkte publicera dokumentet här och sedan maila det till SVT, men man borde dra det till SR också. Men då kan man behöva lite annorlunda angreppspunkter.

Vi är 4 personer eller fler som tillsammans har skrivit detta under ett par dagars tid, tillsammans över internet, och det var tänkt från början att det skulle vara ett öppet brev, så jag bara klistrar in hela här.

Öppet brev till Teknikavdelningen hos SVT för SVTPlay:

Vi satt och tittade på följande sida angående SVTPlay: http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=104149&a=1395800
Och har lite kommentarer om hur vi uppfattar era krav, och hur ni följer era krav, samt hur ni kan göra för att förbättra er tjänst i framtiden.

Detta är de krav som SVT tagit fram på sina framtida format:

  • Tillgänglighet: Formatet ska vara en leverantörsoberoende och etablerad standard. Det ska finnas bra stöd för formatet i en rad olika, kostnadsfria mediaspelare på alla plattformar (Windows, Mac, Linux).
  • Användarvänlighet: Det ska inte kräva en invecklad installationsprocedur, det ska vara enkelt för de flesta användare att komma igång.
  • Skalbarhet: Formatet ska vara lämpligt för distribution av korta såväl som långa sändningar, live eller on-demand. Man ska kunna erbjuda rörligt material anpassat för konsumtion via olika typer av internetuppkoppling (analog, bredband, mobil).
  • Teknisk kvalitet: Det ska se bra ut (så bra som möjligt): i mobilen, på datorskärm och på alla framtida typer av tv-skärmar.
  • Kostnad: För besökaren ska det alltid finnas gratis mediaspelare som lämpar sig att spela upp formatet på alla olika plattformar. För SVT ska det inte vara särskilda kostnader inblandade i produktion och distribution av formatet jämfört med andra alternativ. Formatet ska vara licensfritt för SVT.

Dessa kraven ni lagt upp som ska följas för framtida format. Vi tänker lägga en kommentar på alla dessa. En åt gången, med utgångspunkt från hur det ser ut idag och hur det kan förbättras.

Tillgänglighet

Flash som ni använder idag är inte tillgängligt på det sättet ni beskriver det. Det finns enbart en leverantör av Flash-spelare. Den mjukvara som levereras fungerar dåligt i både Linux och Mac, detta med anledningen att Adobe (som än ensam leverantör) inte lägger energi på andra plattformar än Windows.
Vi vill lägga fram ett förslag att ni går över till den nya standarden för video på hemsidor som finns i HTML5 (se Youtube http://www.youtube.com/html5 och http://www.html5video.org/demos/ ). Man kan man direkt per design bädda in videos i hemsidor och låter webbläsaren spela upp video och får optimerad uppspelning med videoacceleration på alla plattformar. Det aktuella formatet kommer vara WebM (med tillhörande kodnings och avkodningsverktyg för VP8 och Vorbis), WebM har sin officiella hemsida här: http://www.webmproject.org/

WebM kommer att kunna spelas upp i framtida versioner av webbläsarna Google Chrome, Firefox och Opera, utan insticksprogram. Efter en osäkerhet vid projektets lansering om det skulle få stöd från de två största kommersiella browser-företagen, har nu Microsoft tillkännagivit att även Internet Explorer (version 9, och antagligen även senare) kommer kunna spela formatet om WebM-kodeken har installerats på datorn. Apples Safari har utlovats kunna spela upp formatet. Adobe har tillkännagivit att även Flash Player kommer ha stöd för formatet. — Källa http://sv.wikipedia.org/wiki/WebM

Eftersom Flash inte är tillgängligt på Apples mobiltelefoner, musikspelare eller surfplatta har Flash verkligen blivit en begränsning av tillgängligheten för många. Här är ett öppet brev från Steve Jobs till Adobe om varför: http://www.apple.com/hotnews/thoughts-on-flash/

Efter senaste uppdateringen av Flash så kan inte jag se på videos hos er över huvud taget. Jag kör ett 64-bitars Linux-system. Jag körde tidigare 64-bitars Flash för Linux. Men denna finns inte längre. Så länge den fanns så fungerade Flash för mig, nu finns den inte längre.

Användarvänlighet

Flash är dåligt användarvänlighetsmässigt på flera vis. Ett fält där det är speciellt dåligt är för personer som har dålig syn så att de tvingas till att använda skärmläsare ( http://en.wikipedia.org/wiki/Screen_reader ). Det blir för användarna av skärmläsare ungefär samma effekt som om man bygger en hemsida helt i bilder. De kan inte få fram innehållet, eftersom skärmläsaren inte vet hur den ska läsa upp någon text. Att försöka lösa detta i Flash är inte heller hållbart i längden.

Jag tycker inte att det är speciellt användarvänligt mot mig som är datortekniker när de i princip tar bort stöd för arkitekturen mitt operativsystem är kompilerat för, bara för att de kan. 32-bitarssystem kan knappas ses som att gå framåt i tiden, det är snarare bakåt. Jag kan inte heller göra något åt detta, då Flash är ett ofritt otillgängligt format med bara en leverantör. De fria implementationerna (Gnash, mm) är inte tillräckliga då deras utvecklare inte har samma resurser och sällan kan hinna ikapp med nya funktioner, detta är för att Adobe inte ger ut någon dokumentation över huvud taget, bortsett från för delar av swf-filformatet.

Skalbarhet

Vilka upplösningar man sänder i påverkar ju bandbreddsanvändningen mest. Man kan göra som YouTube har gjort och ge möjligheten till olika upplösningar. Det är inget stort problem tekniskt sätt. Vill man ha högre upplösning så tar det mera bandbredd. Dock så sägs WebM vara snål när det gäller bandbredd över lag. Den enkla lösningen är att skapa flera videofiler i olika upplösningar för varje videoklipp. Med tanke på att terabytehårddiskar kan köpas för under tusenlappen numera så är lagringen inte längre ett problem. SVT behöver inte heller hantera så många videoklipp att processorlast för kodantet av videon blir ett problem, det kan faktiskt göras på en ensam hemdator i en del fall (exempelvis konstant encoding av SVT:s sändningar till WebM i “normalupplösning”).

Teknisk kvalitet

Om man kodar videon rätt från en bra källa så kommer resultatet se bra ut om man har en bra mediaspelare. Hanteringen av uppspelning är något webbläsare ska styra, vilket de flesta stora webbläsare redan gör. Kvaliteten med Flash är dock ett större problem, jag vet att ni i nuvarande spelaren har lyckats relativt bra. Nu kan jag ju dock inte spela upp något alls, så jag känner att den tekniska kvaliteten har sjunkigt till mig som användare till en väldigt obefintlig nivå. WebM, som är helt fritt, ska dessutom matcha den proprietära konkurrenten h264 (som består av flera codecar) i kvalitet-per-bit, och är dessutom anpassad för streaming (företaget som skapade den, On2, har sysslat mycket med saker som videokonferenser, vilket är tekniskt sett är videostreaming). De som är insatta vet att h264:s stöd för streaming kräver många “fula hack” då det inte var vad det skapades för. Även om h264 kan ge något bättre kvalitet-per-bit så kommer kvaliteten på användarupplevelsen vara sämre. Webbläsare som Firefox kommer under sin nuvarande licensform inte kunna implementera h264 på grund av dess licens.

Kostnad

Med tanke på att Flash inte uppfyller kraven på tillgänglighet så är det ett dåligt allternativ. Det finns inga alternativa Flash-kloner som fungerar tillräckligt bra, samt att formatet inte är så pass öppet så att man kan skapa en fri Flash-klon (komplett klon, inklusive kodekar och alla avancerade funktioner), så är Adobe de enda som kan se till att det finns spelare för de OS ni säger att ni ska stödja – de tog exempelvis nyligen bort stödet för mitt OS, jag känner en ganska stor avsaknad av att inte kunna titta på SVT-Play på min primära arbetsstation.

WebM är BSD-licenserat samt DRM-fritt. Det kommer inte under några omständigheter uppkomma några kostnader för de som skapar video eller för de som tittar på video, om inte användaren väljer att köpa ett annat program för att spela upp det. Men det kommer alltid att finnas fria spelare som klarar av formatet.

Namnlista med folk som skrivit:
Elis Axelsson — http://elis.nu/
Bengt Vänerhall
Isak Gerson — http://isakgerson.se/
Med flera…

Ska bli intressant att se vad jag får för svar… Kommer följa upp det här.

Spotify är bra, you say?

Posted on by
14

“Vad är fildelning bra för? Spotify finns ju nu! Man har tillgång till musik gratis och lagligt!” — Har jag hört folk säga.

Hmm, Spotify duger inte i dessa fall: (Nu åtgår jag från att man inte har premium)

  • Om man lyssnar på mycket musik som inte finns i Spotify.
  • Om man bryr sig om musikskaparen.
  • Om man som jag ofta hamnar i datormiljöer utan grafik.
  • Om man vägrar köra wine för att köra windowsklienten.
  • Om man bryr sig om att få bästa möjliga ljudkvalitet.

Jag kan säkerligen komma på många flera anledningar om jag vill, men om man bortser från allt dåligt så är även Spotify bra. Men det kan man säga om allt!

Och idag släpptes Piratpartiets nyaste informationsfilm under rubriken: Ett parti för gratis musik?, den är bra. Om du tror att PP handlar om fildelning så bör du verkligen se filmen. Den är beskrivande och bra, CE och Emma skriver också om den.

Det har ju visat sig väldigt tydligt att Spotify inte är en lösning, för att inte ens artister som har låtar som spelas sjukt mycket tjänar några pengar på det! GP nämner det här.

(klicka för större bild)

Denna bild har cirkulerat på Internet de senaste dagarna, den visar hur uppdelningen av pengar sker för en genomsnittlig musiker som troligtvis inte har eget bolag. Och Spotify verkar inte så mycket bättre än skivbolagen.

Jag personligen ser gärna att musik finns tillgängligt under en CC-licens och att man kan ladda ner den gratis från Jamendo eller någon privat hemsida som artisten har. Och sedan att man bygger på det genom att uppmana till donationer från de som gillar materialet och lägger ut kontonummer, PayPal-knappar och Flattr-knappar.

Om musiken sprider sig stort om man gjort detta så tror jag att Artisten i slutändan kan få ut mycket mera pengar, ett fall där detta i princip bevisades var när Unni laddade upp sin bok på TPB, och fick in pengar på den vägen. Här är torrenten med hennes bok. Och när jag satt och sökte efter Unni’s inlägg om det så hittade jag även denna artikel på Newsmill om en bok som läckt på TPB någon dag innan den skulle släppas i bokhandeln, och de skriver rakt ut att det inte påverkade försäljningssiffrorna, och de avslutar inlägget med att de är glada att den hamnade där.

Spotify och skivförsäljning ger inte(stora) pengar till artisten, men fildelning och fri kultur gör det. Vilket är då att föredra?

Och jag förutspår här att snart kommer man inse att det är precis samma sak med Voddler!

Att göra något?

Posted on by
5

Att göra något?

Det är något som säger vilka vi är, vad vi är för typ av personer, osv. Att göra något förknippas nästan alltid med arbete som drar in pengar av något slag. Om man inte har någon form av fast jobb så gör man alltså ingenting? Det är så många tycker, som jag förstått det.

Och jag lovar att den tiden jag varit arbetslös, eller “sysslolös” som många skulle säga det så har jag gjort massor av saker! Jag lovar att jag inte bara suttit hemma vid datorn och slappat under den perioden! Det var knappt att jag hade en vecka med en dag då jag inte åkte iväg och gjorde någonting.

Vad man jobbar med har blivit en symbol för vem man är som person, som betyder om man är värd något eller inte. Har man jobb, så har man ett värde. Annars är man dålig. Är mentaliteten som jag ser idag, jag gillar inte den.

Som om man presenterar sig i något sammanhang:
Jag: “Hej jag heter Elis”
Motpart: “Hej, jag heter XX, vad jobbar du med då?
Jag: “Jag är arbetssökande”

Så blir det tyst, bara för att man må vara “sysslolös”, eller arbetssökande betyder det inte att man sitter hemma och inte gör något.

Jag är en av många som ägnar min fritid åt produktiva saker, om jag har mera fritid så hinner jag ägna mera av min tid på att vara produktiv på mina egna saker. Nu när jag har praktik har jag fått prioritera om min tid en aning, men det har inte varit något stort problem.

Det jag vill komma fram till är i alla fall, är att “bara för att man är arbetslös så betyder det inte att man inte gör något”.

Medan jag var “helt sysslolös” så engagerade jag mig i föreningar och lokaler och sådant. Där har jag träffat och lärt känna nya personer. Jag har lärt mig mycket nya saker om datorer och administration av system. Jag har byggt hemsidor, lärt mig nya saker om webbutveckling. Jag har lärt mig hantera både svn och mercurial, osv… Jag har ägnat min tid åt massor av produktiva saker som jag kan ha nytta av både i min fritid och möjligtvis i arbete i framtiden. Men trotts detta har folk sett på mig som jag inte gjort något!

Jag tror knappast att en arbetslös musiker slutar skapa musik? Jag tror han fortsätter ändå. En arbetslös programmerare slutar inte programmera? Något måste han göra med sin tid, och man behöver underhålla sina kunskaper. Man kan lika gärna lära sig nya saker när man ändå har tid.

Nu har jag en praktikplats som jag är väldigt nöjd med än så länge, jag har fått den via Arbetsförmedlingen och jag sökte min egen plats på ett företag jag varit i kontakt med på egen hand, som iochförsig fick tag på mig via Arbetsförmedlingen. Men i alla fall, andra gången de ville träffa mig så undrade de om jag var i stan och kunde komma på en gång, jag ville ju, men jag är ansvarig för att hålla öppet lokalen där på måndagar mellan två tider. Hade jag åkt hade jag varit tvungen att stänga så det fungerade inte. Jag är glad att de gick med på dagen efter istället, då hade jag mera tid.

Nej, usch. Nu får det vara slut på tomt prat, jag ska försöka sätta ihop en slutkläm som sammanfattar det hela.

Bara för att man för närvarande inte har ett fast arbete som drar in pengar, så betyder det inte att man inte gör något. Folk i allmänhet antar att alla arbetslösa inte gör något vettigt av sina liv medan de säker jobb. och därför är det nedvärderade att vara arbetslös även fast man gör massor av bra saker för att hjälpa organisationer, folk eller till och med samhället.

Detta är en syn på folk som jag inte gillar.

Konsumentprodukter

Posted on by
3

Saker blir sämre, det är inte så svårt att konstatera. Jag har sagt det förut och säger det igen. Framtiden var bättre förr!

Jag köpte en billig dator här om dagen, tyvärr så var det en gris i en låda. Men de är alla datorer man köper som konsument idag. Jag införskaffade mig nämligen en Compaq Mini 110c-1020so, här om dagen. De var påväg ut ur sortimentet och var därmed billigare än innan.

Om man tittar på hårdvaruspecarna som finns där så säger den tex såhär:

Kommunikation
● Ethernet 10/100BT integrerat nätverksgränssnitt
● 802.11 B/G WLAN. Mobil bredbandsanslutning till
Internet med HSDPA-teknik

Som linuxanvändare som kan något om datorer så känner jag direkt tanken, “Vad är det för något?”. De säger aldrig vad det är för hårdvara, och när jag laddar ner produkt-PDFen från HP, så säger den lika lite! Lite mer man fortfarande inte mycket.

Grattis till mig nu har jag en dator med Broadcom-kort, hade jag vetat om det innan så hade jag inte köpt datorn. Men jaja, det är väl bara att byta kort tänker jag.

Så jag skruvar upp datorn, plockar ur kortet. Sätter i ett Intel Pro Wireless 5100, och provar att starta. Så får jag upp ett “felmeddelande” redan i BIOS, som säger “Du har ett wlankort som inte stödjs”.

Så jag kan alltså inte byta wlan-kort heller…. Fantastiskt….

Jag talade lite med HPs support om datorn innan jag öppnade den i ett försök om att få refound för windows-licensen(vilket naturligtvis var omöjligt), och där frågade jag vad det var för kort, och fist-line visste såklart inte och skickade mig till en tekniker. Det kan jag gå med på, och det teknikern gjorde var att sufra in på deras hemsida och titta vilka drivrutiner för wlan som finns att ladda hem till windows för denna dator.

På deras hemsida har de alltså Atheros och Broadcom-drivare för samma dator. Samma modell.

När slutade fakumet vad det är för hårdvara man köper vara viktigt? Folk verkar enbart bry sig om processortillverkare, grafikkortstillverkare, hur många kärnor och hur snabb deras processor är, mängd RAM. Samt hur mycker disk de har. Det är det som spelar roll för folk som vill gamea.

Detta är en netbook, du kommer inte gamea på den i viket fall.

Den har ett inbyggt 3G-Modem, nu kör jag Ubuntu på den och inte sett röken av modemet. Menmen, det kanske dyker upp med tiden. Jag såg det fysiska modemet när jag var inne i datorn.

När jag pratade med supporten så sa de även att jag inte borde köpa konsumentprodukter, för att jag inte verkade vara slutanvändare. Men annan hårdvara är ju mycket dyrare! Jag har inte råd att betala mer för grejerna bara för att jag kan något om datorer.

Windows och säkerhet?

Posted on by
Reply

Det är sedan länge känt att Windows inte är helt säkert om man kör det bara som det är. Så därför installerar man ett antivirusprogram och känner genast säkerheten och tryggheten komma till ditt system. Du känner att det är du som har makten igen… eller?

Detta publicerades inatt hos DN: Antivirusprogram slog ut tiotusentals datorer, och detta senare under dagen på aftonblaskan: Virusskydd slog ut 800 000 datorer. Och senare på kvällen skriver Metro Teknik om att Systembolaget öppnar igen efter systemkrascherna.

Ett program som får mig att känna mig skyddad och trygg var det ja, att det automatiskt uppdaterar sig och sätter systemkritiska filer i karantän är inte bra. Visserligen så skyddar det mitt system, jag kan inte starta det ordentligt så det kan inte direkt förstöras mera heller. Det skyddar systemet mot användaren. Vilket troligtvis inte är önskad effekt.

Det är väldigt få som egentligen någonsin funderat på vad ett antivirusprogram är och hur det fungerar.

Många antivirusprogram jobbar på precis samma sätt som virus, de grottar ner sig riktigt djupt i systemen för att de månte detta för att fullfölja sin uppgift. Många antivirus jobbar på liknande sätt som rootkits jobbar. Detta är för att de måste för att kunna fullfölja hela sin uppgift. De måste grotta ner sig väldigt långt för att kunna lyssna på systemanrop hit och det vid det nu heter i windows, och veta vad som är bra och dåligt åt dig för att ta bort det värta automatiskt och ibland fåraga om vissa saker.

Jag tycker att detta är vidrigt! Jag tycker att hela tanken med att installera ett rootkit som är “snällt” är vidrig! Vad händer när detta rootkit går sönder och får frispel? Vad händer när antivirusprogrammen inte bara tar hand om dåliga saker längre?

Ditt antivirusprogram har mycket mera makt över din dator än vad du har, för att du har släppt in det i ditt system för att du antagligen litar på det, för att det ska ta hand om ditt system åt dig. Vad händer vid defekta uppdateringar av programmet?

Det borde gå att göra man-in-the-middle attacker mot antivirusprograms uppdateringar som istället för skyddar datorerna, transformerar antivirusprogrammet till ett virus. Vad gör du då?

Desseutom så har attackerna mot windowssystemen ökat med 100% under förra året, skriver Metro teknik. Och det är för att verktygen har gjorts mer tillgängliga och är lättare att använda. Detta är också en intressant artikel angående ämnet. Jag läste för ett par år sedan att det producerades ungefär 60 nya windowsvirus varje dag(kan tyvärr inte hitta källan).

Själv missar jag hela spektaklet och sitter här och tittar på och skrattar lite för mig själv när folks datorer dör, och lite extra när det var deras “säkerhetsprogram” som tog död på dessa!

Så går det om man använder ett operativsystem som inte har lika mycket säkerhetshål. Jag kan ge er en hint: Det är inte Mac OS X!

Utan jag kör ett fritt operativ, varför har de alltid bäst säkerhet? (Frågan var retorisk, jag vet svaret själv)

Varför jag har svårt för patent

Posted on by
1

Patent har en bra poäng, det hade en bra funktion en gång i tiden, men idag så är de flesta patenten bara fåniga. De är dyra och tar patent på småsaker, smådetaljer. Det är ett rent härke att hålla koll på det.

Jag tycker att patent förhindrar utvecklingen i det moderna samhället, läs mera nedan.

Patent är också centralt i länder, så det finns ingen direkt kontroll på om någon annan har patentet eller ej.

Jag har till och med fått reda på att små svenska företag får problem med försäkringen om de börjar sälja saker i USA, för där patenterar de saker som galningar, utan någon som helst kontroll på vem som äger vad och om de verkligen hettade på det.

Patentsystemet har vuxit ur sig själv och gått från att vara helt okej till ganska dåligt.

Speciellt mjukvarupatent är konstigt, tycker jag. Om jag skriver en lösning för ett bildgalleri för att hantera mitt egna bildgalleri på min personliga hemsida, och någon annan skriver en liknande lösning och tar patent på sin lösning så kan det leda till att jag får problem. Även fast vi aldrig träffats eller pratats vid någonsin.

Ett sätt jag hört för att skydda sig mot sådana saker är att lägga sig kod på ett fysiskt lagringsmedium och posta det till sig själv. För då har man en poststämpel på som säger när det skickades och koden inuti. Men vad händer då om han tog patentet innan jag skrev min kod? Det är inget som jag kan veta. Speciellt om jag släpper min kod fri, då kommer den spridas över hela världen(om jag har tur), och då kan någon gå på mig för att jag implementerat deras lösning och släppt fritt? Eller?

Att patentera en idé är väldigt konstigt, att det ens är möjligt är ännu konstigare. Tankar och idéer i ett modernt samhälle borde få spridas fritt. I ett modernt samhälle så borde det vara fritt att lära och ha roligt, utvecklas som individ och skapa saker med sina kunskaper. Men dagens så kallade moderna samhälle går till viss del ut på att man betalar för att sin tanke är unik, och ingen annan får tänka den.

Ett samhälle som bygger på detta sätter mera stopp för folk lust att skapa än vad det sätter fart på. Om folk hade haft möjligheten att lära sig saker om vad de är intresserade av på ett mera tillgängligt sätt, så tror jag att skapandelusten hade varit större.

Jag lär mig saker om programmering, det är en trevlig hobby. Men kan skapa saker, man kan ha roligt och hitta på lösningar på problem. Problemlösning är kul, speciellt om man löser det på ett snyggt sätt. Jag tycker att det är roligt att programmera och utveckla mig själv. Programmering har en fördel i att mycket av det har skapats via nätet så nästan all samlad programmeringskunskap finns där, samlad, och bara väntar på mig.

Jag tror att detta går att göra med andra saker också, andra hobbys än programmering. Jag tror att det är fullt möjligt för folk att utveckla och bilda sig själva, om de bara fick möjligheten. Jag tror att samhället skulle kunna bli bättre och öppnare om man stimulerade skaparlusten genom olika saker, en av dessa saker är att inte förbjuda skapande av idéer som någon man inte har en aning om finns har köpt.

Dagens nyhet angående patent: SSU tar patent på Alliansen

De tar patent på ett ord! Det är jättedumt, Alliansen, betyder som vi alla vet högerblocket i Sverige. Men nu tar ju SSU patent på det, så de kanske tycker att det blir något annat. Och att Alliansen inte får kalla sig Alliansen. Det sänkte mitt förtroende för SSU en aning till.

Många patent tas av stora företag bara för att de kan, de behöver inte ens ha hittat på det. Microsoft har bland annat försökt ta patent på RSS, 2 år efter att RSS blev klart. De hade inte brytt sig om RSS alls innan. Men de ville ha patent på det och bygga en en RSS-Läsare i Internet Explorer, jag har ingen aning om hur det gick med den saken.

2009 och 2010, åren politikerna hyllar brott mot upphovsrätten

Posted on by
Reply

Jag tänker inte nämna några personnamn, jag kan nog mycket väl få fram sådant, men jag vill inte. Det kan ses som påhopp.

Året 2009 var ju fantasiskt med Spotify som gjorde vardagen enkel för politiker när det gällde nedladdning av musik, senare under året kom Voddler som blev hyllat och älskat av många.

Weho, det är bra med lättilgänglig musik och film som är laglig… eller?

Själv tycker jag inte någon av dessa tjänster är speciellt imponerande eller bra, jag körde Spotify en period igenom wine för att se lite vad de har för utbud och hur deras klient var. Den fungerar bra i wine, men det känns som att wine inte är en lösning och därmed fel väg att gå.

Sedan släpptes despotify, som är en fri spotify-klient som fungerar på alla plattformar jag någonsin kommer vilja använda. Jag provade denna en gång innan Spotify blev arga på de och att de kom överens om att man fick använda despotify om man har premiumkonto. vid den tidpunkten så var den ganska halvfungrande, krashade ganska mycket. Men jag lyckades komma så långt så att jag kom in i programmet och kunde navigera runt lite, fick den aldrig att spela musik för att jag hade fel ljudsaker installerade typ.

Det är lite trevligt av Spotify att faktiskt gå med på att erbjuda despotify till användare som betalat för tjänsten.

Nu har jag sagt massor av bra saker om Spotify, men vad är det då jag tycker inte är så bra med tjänsten? Utbudet, framför allt. Ganska lite av musiken jag lyssnar på finns där. Och ännu mindre av det fanns kvar efter utrensningen av “musiken som råkat krypa in i arkiven”. Många vet nog att mycket egentligen var piratat, men det har aldrig stått officelt någonstans.

Spotify har alltså byggt sin egna klient och skapat en musiktjänst som är helt ok, dock troligtvis med en del piratad musik från början men det har de fixat så fort musikbolagen fick nys om Spotify. Och om man betalar kan man till och med få köra en egen klient i en bättre miljö.

Men över till Voddler då, de ville väl göra samma sak som Spotify, fast för film. Och det är en jättebra idé. Synd bara att de misslyckades och schablade bort sitt försök genom att misslyckas fatalt.

Jag har inte använt tjänsten själv men jag har läst mycket om den och tycker att det är bedrövligt hur de har skött det.

Jag känner folk som testat den, och när de säger saker i stil med att “klienten kraschade bara 3 gånger på två timmar denna gång” så känns det inte värt att prova.

Så Voddlers historia kort sagt är att de tog XBMC som är ett fritt mediacenter under GPL och börjar modifiera det till VoddlerPlayer. Och det är enligt GPL helt okej att göra detta, det finns inga problem att göra det. Men GPL har ett motkrav, “du måste dela med dig av modifikationerna du har gjort”. Det är det de inte har gjort.

De har kränkt upphovsrätten av utvecklare av XBMC från hela världen, folk på FFMpeg’s(XBMC använder FFMpeg för att visa film) mailinglista har varit arga över detta. Många har mailat Voddler om detta och frågat om källkoden. Så statusen är att på deras XBMC-Baserade VoddlerPlayer bryter allvarligt mot upphovsrätten, Voddler har sagt bland annat att de pratat med XBMC om att göra detta, men det är inget som XBMC’s utvecklare känner till.

Voddler har givit ut källkod, som inte går att bygga och få VoddlerPlayer, så logiskt vis så har de inte givit ut rätt källkod.

Efter ett par månader, många byggförsök och många mail om att få ut källkoden från de så är det en man som skrev ett litet program för att ladda ner film från Voddlers servrar. Med motivet att de ska sluta bryta GPL och ge de källkoden. Istället så stängde Voddler ner i två veckor för att bygga en helt ny klient.

Denna är skriven i flash, med uppgraderingen till denna klient så tar de bort stödet för soroundljud, för att flash inte klarar av det. Så, istället för att dela med sig av sina ändringar så stänger de ner hela klienten och byter till en mycket sämre plattform som inte klarar av allt de haft tidigare.

Och i samband med detta så bjuder socialdemokraterna in Voddler och Spotify, och gullar med det som att: “Åhhh, det är så synd om er och att ni blev hackade. Det är bra att ni stänger ner för att skydda upphovsrätten”…

Jag kan väl inte säga så mycket mer om Voddler än att jag inte förstår varför folk hyllar det.

Arbetsintervju – Svensk Internetrekrytering

Posted on by
Reply

Idag så var jag på en arbetsintervju hos Svensk Internetrekrytering, ett företag jag tidigare bara läst lite om och tyckt att de verkat lite intressanta. Jag har i alla fall gillat att använda deras tjänster för att leta jobb via.

Det de gör är att ha ett flertal hemsidor med jobbannonser, olika hemsidor för olika typer av jobb. Deras kunder är företagen, som då som kunder får möjligheten att lägga in sina annonser på deras hemsidor då.

Men vad gör att jag vill skriva om detta här då? Vad gör de så relevanta för denna blogg? Jag brukar vara rätt så restrektiv med vad jag skriver om här, jag kommer aldrig skriva om att “jag var ute på stan och köpte dessa kläder” eller liknande. Och jag kommer aldrig skriva saker jag finner meningslösa att skriva om, för det är inte så kul att varken läsa eller skriva.

Jag var på deras kontor här i Stockholm idag på arbetsintervju, när jag var där så möttes jag av trevlig personal som verkade kunna sina saker, vad jag mer fick veta var lite om deras nätverk, för det var en av de saker jag ska få jobba med om jag nu får mitt jobb där. Jag tror att det skulle vara riktigt kul att jobba där.

Det är att de kör en OpenLDAP lösning och nätbootar alla klienter med Ubuntu, och har en OpenBSD som brandvägg.

Jag blev alldeles lycklig av att höra det, det är inte många företag som kör GNU/Linux system på sina klienter lokalt på företaget. Det var intressant och roligt, det var det.

Kommer få svar i nästa vecka, hoppas verkligen på att det blir ett ja.