Tag Archives: Framtiden

Så var det roliga slut…

Posted on by
13

För ett bra tag sedan, så började Adobe släppa Flash till 64-bitars Linux. Det har fungerat utomordentligt på min primära arbetsstation, min stora dator helt enkelt. Jag har kunnat titta på SVTPlay, lyssna på program hos SR och så. Det har varit trevligt att ha den tillgången. Jag gillar deras utbud.

Synd bara att det inte är tillgängligt längre, för att Adobe huxflux tog bort stödet för mitt system. Jag kör ju ett egenihopklistrat gentoo, men även andra system. Tex Debian har det inte helt problemfritt heller.

När jag förlorade mitt stöd för Flash så var jag i början en smula irriterad, jag kunde inte kolla Google Analytics(Det jag använde Flash mest för). Och senare har jag varit väldigt lättad. Jag har länge tänkt att jag ska ta bort skiten men inte kommit för mig. Men jag gillar inte skräpande paket, så nu blev det av. Vad ska jag med det till? Det fungerar ju ändå inte.

Senare blev jag en smula besvärad, jag kunde inte längre ta del av Public Services sändningar på Internet. Det finns en hel del saker där jag gillar att se/lyssna på. P3 det är bra grejer. Men tyvärr går det inte längre… Adobe var det ja…

Jag visste att detta skulle hända, det var bara en frågan om tid. Men jag hoppades ju lite på att den skulle finnas kvar. Men efter att jag funderat på det så är jag lättad över att ha blivit av med Flash.

Men jag vill fortfarande kunna komma åt Public Service på Internet, när jag sitter och surfar eller programmerar så vill jag ha något i bakgrunden, det är trevligt för det mesta :)

Ett par dagar senare fick jag reda på vad SVT har för kriterier på framtida format, så jag lade upp en pad där jag kommenterade punkterna en i taget med utgångspunkt från hur det ser ut idag. Och så länkade jag den i ett antal IRC-kanaler och frågade om hjälp med att göra den bättre, och bättre blev den. Jag måste nog klassa det klart.

Och jag tänkte publicera dokumentet här och sedan maila det till SVT, men man borde dra det till SR också. Men då kan man behöva lite annorlunda angreppspunkter.

Vi är 4 personer eller fler som tillsammans har skrivit detta under ett par dagars tid, tillsammans över internet, och det var tänkt från början att det skulle vara ett öppet brev, så jag bara klistrar in hela här.

Öppet brev till Teknikavdelningen hos SVT för SVTPlay:

Vi satt och tittade på följande sida angående SVTPlay: http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=104149&a=1395800
Och har lite kommentarer om hur vi uppfattar era krav, och hur ni följer era krav, samt hur ni kan göra för att förbättra er tjänst i framtiden.

Detta är de krav som SVT tagit fram på sina framtida format:

  • Tillgänglighet: Formatet ska vara en leverantörsoberoende och etablerad standard. Det ska finnas bra stöd för formatet i en rad olika, kostnadsfria mediaspelare på alla plattformar (Windows, Mac, Linux).
  • Användarvänlighet: Det ska inte kräva en invecklad installationsprocedur, det ska vara enkelt för de flesta användare att komma igång.
  • Skalbarhet: Formatet ska vara lämpligt för distribution av korta såväl som långa sändningar, live eller on-demand. Man ska kunna erbjuda rörligt material anpassat för konsumtion via olika typer av internetuppkoppling (analog, bredband, mobil).
  • Teknisk kvalitet: Det ska se bra ut (så bra som möjligt): i mobilen, på datorskärm och på alla framtida typer av tv-skärmar.
  • Kostnad: För besökaren ska det alltid finnas gratis mediaspelare som lämpar sig att spela upp formatet på alla olika plattformar. För SVT ska det inte vara särskilda kostnader inblandade i produktion och distribution av formatet jämfört med andra alternativ. Formatet ska vara licensfritt för SVT.

Dessa kraven ni lagt upp som ska följas för framtida format. Vi tänker lägga en kommentar på alla dessa. En åt gången, med utgångspunkt från hur det ser ut idag och hur det kan förbättras.

Tillgänglighet

Flash som ni använder idag är inte tillgängligt på det sättet ni beskriver det. Det finns enbart en leverantör av Flash-spelare. Den mjukvara som levereras fungerar dåligt i både Linux och Mac, detta med anledningen att Adobe (som än ensam leverantör) inte lägger energi på andra plattformar än Windows.
Vi vill lägga fram ett förslag att ni går över till den nya standarden för video på hemsidor som finns i HTML5 (se Youtube http://www.youtube.com/html5 och http://www.html5video.org/demos/ ). Man kan man direkt per design bädda in videos i hemsidor och låter webbläsaren spela upp video och får optimerad uppspelning med videoacceleration på alla plattformar. Det aktuella formatet kommer vara WebM (med tillhörande kodnings och avkodningsverktyg för VP8 och Vorbis), WebM har sin officiella hemsida här: http://www.webmproject.org/

WebM kommer att kunna spelas upp i framtida versioner av webbläsarna Google Chrome, Firefox och Opera, utan insticksprogram. Efter en osäkerhet vid projektets lansering om det skulle få stöd från de två största kommersiella browser-företagen, har nu Microsoft tillkännagivit att även Internet Explorer (version 9, och antagligen även senare) kommer kunna spela formatet om WebM-kodeken har installerats på datorn. Apples Safari har utlovats kunna spela upp formatet. Adobe har tillkännagivit att även Flash Player kommer ha stöd för formatet. — Källa http://sv.wikipedia.org/wiki/WebM

Eftersom Flash inte är tillgängligt på Apples mobiltelefoner, musikspelare eller surfplatta har Flash verkligen blivit en begränsning av tillgängligheten för många. Här är ett öppet brev från Steve Jobs till Adobe om varför: http://www.apple.com/hotnews/thoughts-on-flash/

Efter senaste uppdateringen av Flash så kan inte jag se på videos hos er över huvud taget. Jag kör ett 64-bitars Linux-system. Jag körde tidigare 64-bitars Flash för Linux. Men denna finns inte längre. Så länge den fanns så fungerade Flash för mig, nu finns den inte längre.

Användarvänlighet

Flash är dåligt användarvänlighetsmässigt på flera vis. Ett fält där det är speciellt dåligt är för personer som har dålig syn så att de tvingas till att använda skärmläsare ( http://en.wikipedia.org/wiki/Screen_reader ). Det blir för användarna av skärmläsare ungefär samma effekt som om man bygger en hemsida helt i bilder. De kan inte få fram innehållet, eftersom skärmläsaren inte vet hur den ska läsa upp någon text. Att försöka lösa detta i Flash är inte heller hållbart i längden.

Jag tycker inte att det är speciellt användarvänligt mot mig som är datortekniker när de i princip tar bort stöd för arkitekturen mitt operativsystem är kompilerat för, bara för att de kan. 32-bitarssystem kan knappas ses som att gå framåt i tiden, det är snarare bakåt. Jag kan inte heller göra något åt detta, då Flash är ett ofritt otillgängligt format med bara en leverantör. De fria implementationerna (Gnash, mm) är inte tillräckliga då deras utvecklare inte har samma resurser och sällan kan hinna ikapp med nya funktioner, detta är för att Adobe inte ger ut någon dokumentation över huvud taget, bortsett från för delar av swf-filformatet.

Skalbarhet

Vilka upplösningar man sänder i påverkar ju bandbreddsanvändningen mest. Man kan göra som YouTube har gjort och ge möjligheten till olika upplösningar. Det är inget stort problem tekniskt sätt. Vill man ha högre upplösning så tar det mera bandbredd. Dock så sägs WebM vara snål när det gäller bandbredd över lag. Den enkla lösningen är att skapa flera videofiler i olika upplösningar för varje videoklipp. Med tanke på att terabytehårddiskar kan köpas för under tusenlappen numera så är lagringen inte längre ett problem. SVT behöver inte heller hantera så många videoklipp att processorlast för kodantet av videon blir ett problem, det kan faktiskt göras på en ensam hemdator i en del fall (exempelvis konstant encoding av SVT:s sändningar till WebM i “normalupplösning”).

Teknisk kvalitet

Om man kodar videon rätt från en bra källa så kommer resultatet se bra ut om man har en bra mediaspelare. Hanteringen av uppspelning är något webbläsare ska styra, vilket de flesta stora webbläsare redan gör. Kvaliteten med Flash är dock ett större problem, jag vet att ni i nuvarande spelaren har lyckats relativt bra. Nu kan jag ju dock inte spela upp något alls, så jag känner att den tekniska kvaliteten har sjunkigt till mig som användare till en väldigt obefintlig nivå. WebM, som är helt fritt, ska dessutom matcha den proprietära konkurrenten h264 (som består av flera codecar) i kvalitet-per-bit, och är dessutom anpassad för streaming (företaget som skapade den, On2, har sysslat mycket med saker som videokonferenser, vilket är tekniskt sett är videostreaming). De som är insatta vet att h264:s stöd för streaming kräver många “fula hack” då det inte var vad det skapades för. Även om h264 kan ge något bättre kvalitet-per-bit så kommer kvaliteten på användarupplevelsen vara sämre. Webbläsare som Firefox kommer under sin nuvarande licensform inte kunna implementera h264 på grund av dess licens.

Kostnad

Med tanke på att Flash inte uppfyller kraven på tillgänglighet så är det ett dåligt allternativ. Det finns inga alternativa Flash-kloner som fungerar tillräckligt bra, samt att formatet inte är så pass öppet så att man kan skapa en fri Flash-klon (komplett klon, inklusive kodekar och alla avancerade funktioner), så är Adobe de enda som kan se till att det finns spelare för de OS ni säger att ni ska stödja – de tog exempelvis nyligen bort stödet för mitt OS, jag känner en ganska stor avsaknad av att inte kunna titta på SVT-Play på min primära arbetsstation.

WebM är BSD-licenserat samt DRM-fritt. Det kommer inte under några omständigheter uppkomma några kostnader för de som skapar video eller för de som tittar på video, om inte användaren väljer att köpa ett annat program för att spela upp det. Men det kommer alltid att finnas fria spelare som klarar av formatet.

Namnlista med folk som skrivit:
Elis Axelsson — http://elis.nu/
Bengt Vänerhall
Isak Gerson — http://isakgerson.se/
Med flera…

Ska bli intressant att se vad jag får för svar… Kommer följa upp det här.

Spotify är bra, you say?

Posted on by
14

“Vad är fildelning bra för? Spotify finns ju nu! Man har tillgång till musik gratis och lagligt!” — Har jag hört folk säga.

Hmm, Spotify duger inte i dessa fall: (Nu åtgår jag från att man inte har premium)

  • Om man lyssnar på mycket musik som inte finns i Spotify.
  • Om man bryr sig om musikskaparen.
  • Om man som jag ofta hamnar i datormiljöer utan grafik.
  • Om man vägrar köra wine för att köra windowsklienten.
  • Om man bryr sig om att få bästa möjliga ljudkvalitet.

Jag kan säkerligen komma på många flera anledningar om jag vill, men om man bortser från allt dåligt så är även Spotify bra. Men det kan man säga om allt!

Och idag släpptes Piratpartiets nyaste informationsfilm under rubriken: Ett parti för gratis musik?, den är bra. Om du tror att PP handlar om fildelning så bör du verkligen se filmen. Den är beskrivande och bra, CE och Emma skriver också om den.

Det har ju visat sig väldigt tydligt att Spotify inte är en lösning, för att inte ens artister som har låtar som spelas sjukt mycket tjänar några pengar på det! GP nämner det här.

(klicka för större bild)

Denna bild har cirkulerat på Internet de senaste dagarna, den visar hur uppdelningen av pengar sker för en genomsnittlig musiker som troligtvis inte har eget bolag. Och Spotify verkar inte så mycket bättre än skivbolagen.

Jag personligen ser gärna att musik finns tillgängligt under en CC-licens och att man kan ladda ner den gratis från Jamendo eller någon privat hemsida som artisten har. Och sedan att man bygger på det genom att uppmana till donationer från de som gillar materialet och lägger ut kontonummer, PayPal-knappar och Flattr-knappar.

Om musiken sprider sig stort om man gjort detta så tror jag att Artisten i slutändan kan få ut mycket mera pengar, ett fall där detta i princip bevisades var när Unni laddade upp sin bok på TPB, och fick in pengar på den vägen. Här är torrenten med hennes bok. Och när jag satt och sökte efter Unni’s inlägg om det så hittade jag även denna artikel på Newsmill om en bok som läckt på TPB någon dag innan den skulle släppas i bokhandeln, och de skriver rakt ut att det inte påverkade försäljningssiffrorna, och de avslutar inlägget med att de är glada att den hamnade där.

Spotify och skivförsäljning ger inte(stora) pengar till artisten, men fildelning och fri kultur gör det. Vilket är då att föredra?

Och jag förutspår här att snart kommer man inse att det är precis samma sak med Voddler!

Utveckling sker inte av sig självt

Posted on by
12

Det finns flera typer av utveckling, naturlig, teknisk, personlig, och man kan säkert lista hur många som helst här. Jag tänkte mest ta upp den tekniska utvecklingen i detta inlägg.

Den tekniska utveckligen är något vi skapat och fortsätter skapa, och jag som tekniker tycker att den har varit fantastisk de senaste 200 åren och ser gärna att den fortsätter i samma takt. Bara för att något är snabbt och fungerande så betyder det inte att det är en dålig idé att skapa något bättre.

Just nu ser jag ganska mycket dåliga saker i den tekniska utveckligen, saker som inte går frammåt hela tiden. Det är jag rätt missnöjd med, jag vill ha förändring, innovation och sådant! Jag vill att det händer saker för att göra datorer ännu mera användbara!

Windows och Microsoft är en enorm flaskhals för hela datorvälden, det är idag 4 år och 1 månad sedan jag permanent övergav Windows på mina egna datorer. Jag kan inte köra det på mina egna burkar längre, det är för jobbigt att arbeta med. Innan jag såg ljuset och uppgraderade till Ubuntu så såg jag inte problemen i Windows. Man måste nästan köra något annat, modernare och lära sig förstå hur det fungerar för att förstå problemen i Windows.

Jag tycker på riktigt att Windows 7 är primitivt, det ligger långt efter i utvecklingen, för att då inte tala om XP som aldrig verkar dö. Senaste jag hörde är att supporten för XP kommer leva till 2014! Det är sjukt att man kan låta något som utvecklas jättefort leva i 12 år! Och det är något som slöar ner den personliga utvecklingen hos användarna. Många användare förväntar sig att deras “dator” (jag menar OS) ska se likadant ut i all framtid. Det kan inte vara så, datorvärlden fungerar inte på det viset.

Visst det bygger på bristande kunskaper hos många, men bollen ligger även hos företagen! Igår när jag satt på jobbet så petade jag lite med HP-Skrivare i Windows, och det var bara horribelt! HP har gett ut _ett_ driverpack på CD-Skiva som är 160MB stort! En drivare ska inte behöva vara mer än ett par kB! Det ska berätta för programmet som ska använda skrivaren hur den ska göra! Det är inte 160MB!

Och inte nog med att drivarna var oändligt stora, de installerade massa skräp runtom drivaren som man inte kunde välja bort, tex ett DVD-Spelar program, bildredigeringsprogram, digitalkamerahanterare, osv… Jag vill installera en drivrutin….!!!

Och pakethanterare som följer med windows lyser fortfarande med sin frånvaro, det är något jag anser att ett modernt OS ska ha, vettig hantering av vilka filer man har installerade, ett vettigt sätt att uppdatera samtliga installerade program på ett gemensamt sätt, och ett gemensamt sätt att installera program.

Att behöva gå in på varje programs hemsida och ladda ner det för hand för att dubbelklicka på, och trycka Nästa, Nästa, Nästa, Nästa, Nästa… Känns förlegat, det är något vi borde ha kommit ifrån i alla fall förett antal år sedan! Det går i längen mycket snabbare och är mycket mindre administration att ha ett program som sköter instalationer av program, uppdateringar av program, och uppdateringar för ditt operativsystem åt dig.

“Jag är nöjd med att inte behöva gå runt bland varenda program jag har installerat och uppdatera det manuellt, men det kanske bara är jag.”

Jag vill som alltid att datorutvecklingen ska gå frammåt, och det gör den inte om alla sitter kvar på Windows XP och jobbar som de alltid har gjort de senaste 8 åren då de fick sin nya dator med det moderna OSet, som också är läcker som ett såll när det gäller säkerhet.

Den tekniska utvecklingen kräver att användarna av tekniken följer med! Följ med in i framtiden! Kör ett modernt OS!

“The computers could help to destroy human freedom, equaly it could enlarge it. Computers can help man to create or destroy” – Cameron

För att den tekniska utvecklingen ska gå frammåt så är det vi som måste pusha på den så att den rör sig frammåt! Annars kommer det inte hända något!

En sak som är fruktansvärt förlegat hos många är Webbläsare, man ska inte som användare kunna förvänta sig att moderna “webbappar” fungerar alls om man kör en totalt förlegad webbläsare. Internet Explorer är ett stort problem för alla webbutvecklare, IE8 är inte bra, Alpha-previewn av IE9 är inte heller lovande. Visst de fixar >50% i acid3, men min läsare har klarat 100% sedan lång tid tillbaka!

Varför informationspolitik kan ha svårt att nå ut

Posted on by
2

Folk gillar inte abstrakta saker, är något som jag konstaterat genom åren. Jag tycker att det är ganska spännande.

När man kommer till saker som DRM eller något annat helt främmande för de flesta, så förstår de inte. Det är utom mångas möjlighet att förstå vad som menas med det. Och jag måste hålla med om att det inte är helt lätt för en icke-teckniker att se det absurda med DRM tex. Jag tror dock att man med rätt pedagogik kan förklara dessa saker så att i princip alla kan förstå vad man menar, och se det absurda i det. Jag har redan börjat med DRM, där jag jämförde med vatten på flaska. Vatten är något som de flesta ändå kan förstå. Så det jag gjorde med mitt flaskvatten var  typ att jag lade till absurda krav på hur du får använda/inte använda vattnet. Det är ändå ungefär så DRM fungerar.

Jag ser gärna att fler skriver sådana här saker och kommenterar här så jag kan lokalisera alla olika jämförelser av denna typ. Man kan använda dessa som inspirationskälla för att nå ut till fler nya personer genom att bryta ner ganska avancerade tekniska saker i något simplare “mera vardagligt” för de flesta.

Jag tror att genom att använda denna typ av pedagogik så kan vi nå ut på ett lättare sätt, med tekniska saker, på ett enkelt sett för icke-tekniker.

Länksamling:
DRM i vattenformat av Elis

Skriv något eget liknande! Kommentera här så länkar jag dig! Länka gärna hit på samma sätt som jag gör i posten om mitt DRMVatten!

Ask vill ha mera kameror

Posted on by
3

Tidigare skrev DN att vår käre Beatrice Ask öppnar för fler kameror, allt för att vi oskyldiga ska känna oss trygga mot dåliga saker som finns överallt i vår värld. Jag har dock inte sett så mycket om det alls. Hon tycker också att polisen ska få publicera bilder på sin hemsida för att få hjälp i spaningsarbetet.

“– Fler kameror ger också bara marginella effekter, det visar studier i England. Det leder bara till ytterligare känsla hos medborgarna av övervakning. säger Mehmet Kaplan, rättspolitisk talesperson för MP.”

Nu har det till och med gått så långt att Bodström tycker att det är patetiskt.

Vissa tycker även att det är röstfiske. Det kan det säkert vara om man berättar om alla “fördelar” med det, utan att nämna att det inte kommer hjälpa och att det är sämre för allas integritet än brott det löser.

Att butiksägare ska få lättare att sätta upp kameror kan jag förstå, men att göra det utan att få tillstånd för att få ett tillstånd retroaktivt vid behov känns bara konstigt. Jag tror inte mer kameror på gator stoppar brottsligheten, precis som att jag är rätt säker på att mer övervakning av Internet inte stoppar terrorismen.

Jag vet själv hur man sätter upp skyddade kanaler och tunnlar på Internet, det är inte så svårt. Och om man är ute efter att begå brottslighet så pratar man inte om det via Facebook eller någon annan vaniljinternet tjänst. Chipherspace är vägen att gå, även för vanlig kommunikation. Även fast man inte är brottsling.

“Internet as we know it, turns into darknet”

Disaspora går framåt!

Posted on by
1

Det har gått en tid sedan Diaspora först berättades om på Internet. Och nu idag, har de skrivit ett inlägg om hur utvecklingen gått, vad deras plan är för framtiden. De har även en video med en Pre-Alpha version av Diaspora. Just nu verkar det vara singelanvändarsystem, att alla har sin egen nod och att de pratar med varandra. De visar upp när detta jobbar och det ser ut att fungera bra. Det är ett intressant projekt, när de först gick ut så var jag väldigt tveksam till om det skulle bli något och jag var mera positivt inställd till OneSocialWeb.

Men nu ser det mera ut som att Diaspora kan få större genomslag, och vara fritt och bra för att vara ett socialt nätverk. Alla är på sin egna nod. Alla kontrollerar sin egna data. Källkoden kommer släppas fritt framåt rellease.

Jag funderar på att ansöka om att bli beta-testare, de kommer behöva det. Det känns som det minsta jag kan göra, de verkar vara rätt duktiga killar som ligger bakom.

De har lagt upp två videor på viemo där de visar upp Diaspora hur det ser ut just nu.

Ja, läs på deras blogg istället: http://www.joindiaspora.com/2010/07/01/one-month-in.html

Framtidens sociala nätverk är påväg, och jag ser fram emot att flytta till en bättre plattform!

Kampen mot terrorism som vapen?

Posted on by
6

Läste inlägget “Vaddå integritet?” på Livbåten, och sedan satt jag och funderade lite över innehållet. Och han har ju rätt, men jag vill också tillägga med saker jag gör och vill i kontrast mot sakerna i hans inlägg.

  • Nästan 80 procent tycker att kontrollerna av medborgarna borde öka för att komma åt terrorism och grov brottslighet.
  • 87 procent anser att polisen ska få använda buggning och hemlig avläsning av datorer.
  • 51 procent vill DNA-registrera hela befolkningen.
  • 97 procent vill införa kameraövervakning på allmänna platser.

Allt detta i terrorismens och barnporrens namn, synd bara att det inte kommer att fungera.

Jag har nästan slutat använda kort, förutom i bankomater. Jag undviker att handla med kort helt enkelt. Detta trots att bankerna står och skriker att vi ska använda mera kort. Men jag känner mig inte trygg när jag sätter mitt kort i en terminal i en bytik och trycker på knapparna. Jag känner mig inte trygg med bankomaterna heller, men det är bättre att ta ut en större summa då och då och betala kontant.

Jag har börjat köra mjukvara som I2P och TOR, för att vara säker på att jag kan göra vissa saker anonymt.

“Try to bug my computah!”, Eller vad ska jag säga? Det är inte direkt så enkelt att jag kör Windows på den, vilket de flesta räknar med att man gör. Min dator rör ingen annan än jag, buggningsmjukvara finns inte i mitt system och kommer aldrig finnas.

Jag tycker att “Kampen mot terrorismen och barnporr” är ett vapen i sig. Jag och många andra kommer börja med självcensur så länge man sitter i helt publika kanaler. Massövervakning och åsiktsregistrering är direkta hot mot det öppna samhället!

Men eftersom det är i terrorismens namn, eller barnporrens namn så gör det inte att det är mer okej att ägna sig åt att massövervaka folk. Lite som att folkmord är okej i religionens namn? Icke, tycker jag.

Det är grundlagsskyddat att man får hålla hemligt vilket parti man röstar på. Ingen kan tvinga dig att berätta det. Undra hur länge den lagen lever? Det kan vara intressant att avskaffa den så att regeringen vet vilka som röstar på partier som inte tycker som regeringen?

Smile29 och FRA-Lagendagen

Posted on by
11

Det är lite av ödets ironi att Smile29 fick tillräckligt med underskrifter just idag för att den måste behandlas.

Jag tycker ju självklart som alla andra att det är oerhört synd och jobbigt att det så är fallet att så många som 369 politiker faller för argumentationen om att bekämpa barnporr genom att samla in alla EU-invånares googlesökningar.

“Jag kommer börja med självcensur, om jag inte gör det omedvetet så vet jag att jag kommer göra det medvetet”

Men, det är ändå lite smått ironiskt att detta skedde just idag. Idag är det nämligen årsdagen för när FRA-Lagen röstades igenom. Denna dag kommer gå till historien med att dåliga saker händer. Lite smått roande faktiskt.

Usch för Smile29. Usch för politiker som skriver under utan att veta vad det innebär i praktiken. Jag själv har vart på nätet relativt länge, och ganska mycket. Jag har sett många typer av hemsidor. Jag har aldrig sett någon barnporr på Internet, någonsin! Och det är så, för att Google gör ett utmärkt jobb med att filtrera resultat. Det är svårt att hitta barnporr med Google.

Jag är övertygad att ingen av politikerna som skrev under detta har regelbundet hittat barnporr med hjälp av en normal Google-sökning. Och därför ser jag inte heller nyttan med Smile29 över huvud taget, för det ända den kommer göra är att skapa möjligheten till att kartlägga våra Google-sökningar och nästan allt vi gör på Internet, väldigt mycket hos många går igenom Google.

Några andra som också skriver om Smile29 idag. och det lär bli fler inom ett par timmar.

Update1: Lade till länk till hax.

Mediabevakning: Fler telefoner avlyssnas

Posted on by
1

Metro Stockholm 2010-06-16 hade denna notis på sida 2:

Det är väl som jag ser det ingen jättenotis direkt, och det är inte så förvånande heller. Men jag brukar mediabevaka och detta är relevant för det jag brukar titta efter när jag läser min gratistidning på tunnelbanan varje morgon.

Dock så känns det rätt så ofta som att den hemliga övervakningen misslyckas eftersom det skrivs överallt om den i media. En del av hemlig övervakning är väl att folket inte ska veta om det?

Det effektivaste sättet att hålla något hemligt är att det är hemligt att det finns en hemlighet, för så länge inte folk inte vet att det finns något hemligt så kan de inte gräva i det. Men om det kommer fram att det finns en hemlighet så blir folk nyfikna och börjar gräva.

Sverige verkar misslyckas med detta ganska ofta nuförtiden, men det kanske beror på att det börjat finnas folk som är intresserade av vad som händer i vårt samhälle.

Och nu skrev Metro Stockholm i papper om Säpo

Posted on by
26

… och idag, eller rättare sagt igår, så skrevs det i papperstidningar om Säpo som lagrat saker. Jag har för mig att papperstidningar påstår sig leverera nyheter. Detta är minst två veckor gammalt.

Hax är den jag sett vart aktivast om det och har skrivit massor av gånger om det för att försöka få ut det. Men utan större genomslag. Rick har också nämnt det i ett par poster. (Släng en kommentar om du känner dig missad med länkandet)

Men här är tidningen!

Detta är en del av förstasidan idag 2010-06-08 Stockholm: Länk till bild av förstasidan

Och så ger jag er även hela sida 2: Länk till bild av sida 2

Detta efter komplett tystnad lång tid. Eller, i alla fall 20 dagar. Vilket är lång tid för en sådan här nyhet.

Läser man i artikeln så verkar man kunna skicka brev och fråga om man är med i registret. Jag funderar på att göra det. Kanske mest för att se, tror inte jag har något anmärkningsvärt där. Därför skulle det vara intressant.