Tag Archives: Frihet

Spotify är bra, you say?

Posted on by
14

“Vad är fildelning bra för? Spotify finns ju nu! Man har tillgång till musik gratis och lagligt!” — Har jag hört folk säga.

Hmm, Spotify duger inte i dessa fall: (Nu åtgår jag från att man inte har premium)

  • Om man lyssnar på mycket musik som inte finns i Spotify.
  • Om man bryr sig om musikskaparen.
  • Om man som jag ofta hamnar i datormiljöer utan grafik.
  • Om man vägrar köra wine för att köra windowsklienten.
  • Om man bryr sig om att få bästa möjliga ljudkvalitet.

Jag kan säkerligen komma på många flera anledningar om jag vill, men om man bortser från allt dåligt så är även Spotify bra. Men det kan man säga om allt!

Och idag släpptes Piratpartiets nyaste informationsfilm under rubriken: Ett parti för gratis musik?, den är bra. Om du tror att PP handlar om fildelning så bör du verkligen se filmen. Den är beskrivande och bra, CE och Emma skriver också om den.

Det har ju visat sig väldigt tydligt att Spotify inte är en lösning, för att inte ens artister som har låtar som spelas sjukt mycket tjänar några pengar på det! GP nämner det här.

(klicka för större bild)

Denna bild har cirkulerat på Internet de senaste dagarna, den visar hur uppdelningen av pengar sker för en genomsnittlig musiker som troligtvis inte har eget bolag. Och Spotify verkar inte så mycket bättre än skivbolagen.

Jag personligen ser gärna att musik finns tillgängligt under en CC-licens och att man kan ladda ner den gratis från Jamendo eller någon privat hemsida som artisten har. Och sedan att man bygger på det genom att uppmana till donationer från de som gillar materialet och lägger ut kontonummer, PayPal-knappar och Flattr-knappar.

Om musiken sprider sig stort om man gjort detta så tror jag att Artisten i slutändan kan få ut mycket mera pengar, ett fall där detta i princip bevisades var när Unni laddade upp sin bok på TPB, och fick in pengar på den vägen. Här är torrenten med hennes bok. Och när jag satt och sökte efter Unni’s inlägg om det så hittade jag även denna artikel på Newsmill om en bok som läckt på TPB någon dag innan den skulle släppas i bokhandeln, och de skriver rakt ut att det inte påverkade försäljningssiffrorna, och de avslutar inlägget med att de är glada att den hamnade där.

Spotify och skivförsäljning ger inte(stora) pengar till artisten, men fildelning och fri kultur gör det. Vilket är då att föredra?

Och jag förutspår här att snart kommer man inse att det är precis samma sak med Voddler!

Färdiga paket

Posted on by
5

Något jag ganska länge stört mig på är allt färdigt i vår vardag och speciellt uppväxten. Det är väldigt mycket färdigt och klart vad som är rätt att göra med sin tid. Olika saker är olika accepterade i olika kretsar. Följer man inte normen så är man dålig. Detta tycker jag är en dålig och nästan farlig utveckling. Hur skulle världen sett ut idag om det inte funnits folk som vågade prova nya saker? Just detta lärande genom att prova saker börjar redan när man är barn.

Världen behöver innovatörer för att drivas framåt, världen behöver eldsjälar som vill prova och komma på nya saker. Detta var dock lättare förr än vad det är nu, då mindre var påkommet. Men världen behöver det fortfarande, om inte annat för att kunna klara generationsbyten utan att sacka efter en massa med tekniken. Hur många vet hur en dator fungerar idag, bland unga personer? Väldigt få skulle jag säga. Det är rätt många som vet vilka komponenter som är vilka och vet typ vad de gör, men inte mera än så.

Detta är något jag gillar med fri mjukvaru-rörelsen, den rör sig framåt hela tiden. Det kommer in folk och har bra idéer och man förverkligar dessa. Och det är för att det hela tiden finns folk där som är duktiga och intresserade av att skapa nya saker i mjukvaruväg. Och ovan på det så ger de ut källkoden också för att andra ska kunna använda det fritt och även läsa och lära av hur programmet är uppbyggt. Det är en rörelse som flödar av kreativitet och viljan att lära sig nya saker hela tiden, samt att dela med sig av sina kunskaper!

Hur många vet vem Nikola Tesla var när han levde och vad han gjorde? Jag är nästan helt säker på att jag kan gå ut på stan och fråga nästan vem som helst om det och de har ingen aning, och sedan kommer det ringa i deras mobil och de kommer gå därifrån och tycka att jag var galen. Jag tror inte att Nikola Tesla hade utbildat sig till forskare innan han kom på stora saker om elektriciteten, jag tror och vet att han gjorde det genom ett brinnande intresse.

Det finns inga utbildningar för att skapa flygande bilar, det är för att vi inte har kommit på hur man bygger sådana ännu. Men för att komma på det måste man ha folk som är duktiga nog att hitta lösningen, om det ens finns en lösning?

Det finns en drivkraft till lärande som är mera värd än pengar, den heter nyfikenhet, och kan om den används rätt ge en vilja att utvecklas och lära.

När jag var gammal nog att hantera lödkolv, hammare och såg så satt jag och byggde egna ficklampor hemma i min fars källare. När jag var något äldre så ägnade jag tid åt en gammal Merklin modelljärnväg som vi har hemma. Jag kan inte skryta med att den fungerar bra… men Jag lärde mig ganska mycket på det.

Jag tror på att lära genom lekande är bra.

Ett genomsnittligt barn i 5-6 års åldern brukar börja bilda fritidsintressen, och då kommer ofta sport upp.“Ja, men fotboll är väl kul?”. Men jag ser inte hur det skulle utvecka barnet till att föra samhället framåt. Man lär sig inte så mycket annat än just reglerna för ja fotboll genom att spela det. Och det är regler du inte kommer kunna påverka eller ändra på, för du vill följa de internationella reglenra om du ska spela. Jag tycker då att detta spel är ganska “mindless”, och inte speciellt lärorikt.

Men det finns ju forskare för att göra sådana saker, varför skulle jag bry mig om det?, varför ska någon bry sig om att hålla samhället vid liv och bygga ny teknologi för smartare lösningar? Då kan man ställa frågan: “Vem blir forskare?”, jag är övertygad om detta: För att bli en bra forskare så behövs ett genuint intresse för att prova saker och experimentera redan innan man “väljer karriär”, och ett sådant intresse är det enligt mig störst möjlighet att bygga upp i sina unga dagar.

Mycket av kulturen som jag upplevde den när jag var ung går ut på att det är töntigt att vara tekniskt intresserad. Och denna kultur verkar om möjligt starkare idag.

“Men Jag behöver inte kunna sy, jag köper kläder”, “Jag behöver inte kunna datorer, någon annan kan det”

Det känns spontant som att det överlag är många “mindless drones” som kommer slåss om kassaplatserna på Ica de närmsta åren.

Att göra något?

Posted on by
5

Att göra något?

Det är något som säger vilka vi är, vad vi är för typ av personer, osv. Att göra något förknippas nästan alltid med arbete som drar in pengar av något slag. Om man inte har någon form av fast jobb så gör man alltså ingenting? Det är så många tycker, som jag förstått det.

Och jag lovar att den tiden jag varit arbetslös, eller “sysslolös” som många skulle säga det så har jag gjort massor av saker! Jag lovar att jag inte bara suttit hemma vid datorn och slappat under den perioden! Det var knappt att jag hade en vecka med en dag då jag inte åkte iväg och gjorde någonting.

Vad man jobbar med har blivit en symbol för vem man är som person, som betyder om man är värd något eller inte. Har man jobb, så har man ett värde. Annars är man dålig. Är mentaliteten som jag ser idag, jag gillar inte den.

Som om man presenterar sig i något sammanhang:
Jag: “Hej jag heter Elis”
Motpart: “Hej, jag heter XX, vad jobbar du med då?
Jag: “Jag är arbetssökande”

Så blir det tyst, bara för att man må vara “sysslolös”, eller arbetssökande betyder det inte att man sitter hemma och inte gör något.

Jag är en av många som ägnar min fritid åt produktiva saker, om jag har mera fritid så hinner jag ägna mera av min tid på att vara produktiv på mina egna saker. Nu när jag har praktik har jag fått prioritera om min tid en aning, men det har inte varit något stort problem.

Det jag vill komma fram till är i alla fall, är att “bara för att man är arbetslös så betyder det inte att man inte gör något”.

Medan jag var “helt sysslolös” så engagerade jag mig i föreningar och lokaler och sådant. Där har jag träffat och lärt känna nya personer. Jag har lärt mig mycket nya saker om datorer och administration av system. Jag har byggt hemsidor, lärt mig nya saker om webbutveckling. Jag har lärt mig hantera både svn och mercurial, osv… Jag har ägnat min tid åt massor av produktiva saker som jag kan ha nytta av både i min fritid och möjligtvis i arbete i framtiden. Men trotts detta har folk sett på mig som jag inte gjort något!

Jag tror knappast att en arbetslös musiker slutar skapa musik? Jag tror han fortsätter ändå. En arbetslös programmerare slutar inte programmera? Något måste han göra med sin tid, och man behöver underhålla sina kunskaper. Man kan lika gärna lära sig nya saker när man ändå har tid.

Nu har jag en praktikplats som jag är väldigt nöjd med än så länge, jag har fått den via Arbetsförmedlingen och jag sökte min egen plats på ett företag jag varit i kontakt med på egen hand, som iochförsig fick tag på mig via Arbetsförmedlingen. Men i alla fall, andra gången de ville träffa mig så undrade de om jag var i stan och kunde komma på en gång, jag ville ju, men jag är ansvarig för att hålla öppet lokalen där på måndagar mellan två tider. Hade jag åkt hade jag varit tvungen att stänga så det fungerade inte. Jag är glad att de gick med på dagen efter istället, då hade jag mera tid.

Nej, usch. Nu får det vara slut på tomt prat, jag ska försöka sätta ihop en slutkläm som sammanfattar det hela.

Bara för att man för närvarande inte har ett fast arbete som drar in pengar, så betyder det inte att man inte gör något. Folk i allmänhet antar att alla arbetslösa inte gör något vettigt av sina liv medan de säker jobb. och därför är det nedvärderade att vara arbetslös även fast man gör massor av bra saker för att hjälpa organisationer, folk eller till och med samhället.

Detta är en syn på folk som jag inte gillar.

SÄPO Nyheten…

Posted on by
3

… har jag inte hört så mycket om, det är typ bara PP-Bloggar som nämnt den alls. Jag har inte sett den i tidningar, alls. Jag läser tidningar endel. Mediabevakning är bra.

Men alla vet vi att framtiden är bättre, och den blir ännu bättre var dag! Titta bara på detta:

Jag gillar inte att repetera vad folk sagt om och om igen, det är bara tråkigt för folk som läser ändå. Men som HaX sa, McDonalds ommärkning av mat är kanske viktigt för de konsumenter som äter där(jag ingår inte i den gruppen). Men SÄPOs felbehandling av privata uppgifter borde vara mera intressant. Men min värld går inte ut på att konsumera och så, min värld består av information, och kunskap. Konsumera måste jag för överlevnad, men undviker det gärna. Därför är inte McDonalds felaktiga hantering så intressant för mig.

Min kommentar på twitter om det var: Om jag inte vet att det är olagligt att stjäla en bil, och gör det. Så kommer jag bli straffad?

Jobbar man som chef i en sådan organisation så borde det ingå i yrket att veta vilka lagar som gäller organisationen. Men det kanske bara är jag?

Dessa skriver bra om det: Rick, HaX, projO

Tangentbord…

Posted on by
4

Något jag stör mig på mycket, länge och ofta är tangentbord. Och dess layout. Och har därmed hemma valt att göra något åt detta, för det är hemma jag sitter mest och skriver, och då vill jag ha en bra layout som jag är bekväm med.

Så när jag är hemma så sitter jag alltså och skriver svorak, för att jag tycker att det är bekvämare. Men jag har aldrig lyckats få mig att lära mig touchtypea ordentligt. Det kunde jag inte med qwerty heller så det var ingen förlust direkt.

Nu kan jag skriva någorlunda snabbt på båda, men jag behöver se tangenternas position, och jag skulle inte kunna tänka mig att köra något annat än svorak på min dator hemma numera, för jag är så van vid att skriva det på detta tangentbord.

Det tog några veckor att lära sig skriva någorlunda snabbt, men det var det värt, men nu kommer problemet:

Eftersom jag bara skriver svorak hemma och inte kan touchtypa så skriver jag qwerty på andra platserq jag orkar inte släpa runt på tangentbord längre för att kunna skriva svorak överallt.

Hemma har jag därför flyttat om mina tangenter på mitt tangentbord så det är svorak, och då kan jag skriva svorak på det snabbt och effektivt. Sedan har jag min EeePC, den kan jag ha i knät och skriva qwerty på och hoppa mellan desktopen och laptopen utan att direkt påverkas i skrivhastighet.

Själva problemet är att tangentbord är så jobbiga att möblera om, tangentbordstillverkarna gör detta svårt.

Tangenterna J och F är lite utstickande, de har en liten kant som sticker upp på nästan alla tangentbord jag har sett. Förutom att denna kant finns så har de ofta en annorlunda undersida, så tangenter som inte är J eller F går inte att sätta på deras plats, och tvärtom.

Detta gör så att det är extremt svårt att hitta billiga tangentbord som man vet att det går att flytta tangenterna på.

Senast idag så hittade jag ett tangentbord i källaren, det var nytt, fortfarande mint-condition. Inplastat och allt. Och det förta jag gjorde var att lyfta på F och D, som sitter brevid varandra på qwerty, och upptäckte till min förvåning att deras undersidor av identiska. Och jag blev lite lycklig och tog detta tangentbord för att byta uppe i mitt rum.

Men så lätt var det inte på detta tangentbord, alla tangenter har små knäpp-saker som ska igenom hål och klicka fast där för att inte ramla ut om man vänder tangentbordet uppochner. Det är väl okej än så länge, förutom att alla tangenter på nedre raden av bokstäver var spegelvända på undersidan. Så att det ändå inte går att flytta tangenterna ordentligt!

Är det NÅGON som har ett bra svar på VARFÖR tangentbordstillverkare gör såhär mot mig? Vad spelar det för roll för de om jag flyttar på mina tangenter? Måste ändå bara bli jobbigare att tillverka om man ska ha olika undersidor….

Dela med er av er syn på frihet!

Posted on by
7

Frihet är ett vackert ord, det är ett stort och fint ord. Och det är ett ord med många olika betydelser beroende på vem man frågar.

Vad är frihet för dig? Varför är det viktigt för dig? Varför vill du bevara friheten?

Skriv gärna något om detta och länka tillbaka hit, det kan vara kul att läsa, det är något som inte helt går att definiera. Alla har sin egna syn på det, och det kan vara kul att läsa och diskutera min egna och andras bild av detta ord, detta begrepp.

Här kommer min bild av frihet, relativt kortfattat:

Frihet är inte bara ett ord, det är ett begrepp, det går att dra ut till en livsstil om man vill. Att leva fritt. Frihet går hand i hand med skyddad integritet. Jag tycker att integritet är en grundläggande del av frihet. För att kunna vara fri och leva fritt så måste det finnas ett skydd som gör att all information om dig inte sprids okontrollerat till aktörer som myndigheter, företag eller andra personer.

Frihet för mig innebär mycket att alla har möjligheter att kontrollera sitt sin kommunikation och sin omgivning. Detta betyder inte att man har rätt att förstöra övervakningskameror och liknande, men sådant bör i många fall ifrågasättas. Jag vet inte hur mycket bilder SL har på mig när jag löser Rubiks Kub på bussen utan att bli misshandlad.

Jag anser även att ett fritt operativsystem och fria program är en viktig komponent i frihet. Vill jag se hur ett program fungerar och hur det jobbar så anser jag att det är något jag ska få göra, det tycker jag är något självklart. Vill jag skriva om mina program så tycker jag också att man ska få göra det. Jag vill nämligen ha kontroll över min egen dator. Jag vill veta vad mina system gör, vad för data som skickas mellan mig och andra. Och att mitt system inte berättar för utomstående vad jag ägnar mig åt. Jag är av åsikten att på min dator så är det jag som styr och ingen annan. Jag vill inte ha någon som håller min hand och förhindrar mig att göra saker som någon annan tycker är dåligt. Tack DRM.

Jag köper inte CD-Skivor, jag tror inte på konceptet. Detta betyder inte att jag laddar ner musik olagligt! Jag har mer och mer börjat övergå till att använda Jamendo. Jag köper heller inte mjukvara, all mjukvara jag använder för privat bruk är fri, och mjukvara jag använder för icke privat bruk är inköpt av relevanta parter. Jag använder alltså enbart laglig mjukvara. I mina privata så har jag själv valt precis vad jag vill ha för programvara och har koll på dessa.

Kommunikation är något som också är viktigt när det gäller frihet. Ska man kunna leva fritt så måste man kunna konversera fritt och inte övervakat av en tredje part. Av dessa anledningar använder jag varken Skype eller MSN, just för jag omöjligt kan kontrollera vad som händer. jag kan inte ta fram komplett dokumentation av någon av dessa två protokoll för att skapa min egna implementation. Jag kan inte sätta upp min egna server och köra min egna tjänst. Jag kan inte ha kontroll över kommunikationen med Skype och MSN. Därför förespråkar jag Jabber/XMPP. Jag hoppas riktigt mycket på onesocialweb, om det blir bra så tror jag absolut att det är framtiden för min kommunikation på Internet.

Jag tycker att dagens mobilnät är ett problem. Jag tycker inte om ACTA efter att ha läst endel sammanfattningar av folks analyser från det som skrivits om under dagen. Rick sammanfattade detta ganska bra. Och det lär komma mera fakta om det under morgondagen. ACTA motverkar min personliga frihet!

Detta var lite kortfattat vad jag tycker är viktigt med frihet.

Nu vill jag att ni skriver om frihet och länkar tillbaka hit! Det kan vara roligt att läsa hur andra ser på saken och diskutera detta. Frihet är viktigt för ett modernt samhälle! Utan frihet tror jag inte att vi kan ta oss framåt, det är en grundsten för framtidens samhälle!

Jag har egentligen ganska mycket mera jag kan säga, men det kändes bra att avrunda där, blev ganska lagom som det är nu.

Nu ska jag sätta mig och läsa och rösta i resterande voteringar innan det är för sent i Piratpartiets årsmöte.