Färdiga paket

Något jag ganska länge stört mig på är allt färdigt i vår vardag och speciellt uppväxten. Det är väldigt mycket färdigt och klart vad som är rätt att göra med sin tid. Olika saker är olika accepterade i olika kretsar. Följer man inte normen så är man dålig. Detta tycker jag är en dålig och nästan farlig utveckling. Hur skulle världen sett ut idag om det inte funnits folk som vågade prova nya saker? Just detta lärande genom att prova saker börjar redan när man är barn.

Världen behöver innovatörer för att drivas framåt, världen behöver eldsjälar som vill prova och komma på nya saker. Detta var dock lättare förr än vad det är nu, då mindre var påkommet. Men världen behöver det fortfarande, om inte annat för att kunna klara generationsbyten utan att sacka efter en massa med tekniken. Hur många vet hur en dator fungerar idag, bland unga personer? Väldigt få skulle jag säga. Det är rätt många som vet vilka komponenter som är vilka och vet typ vad de gör, men inte mera än så.

Detta är något jag gillar med fri mjukvaru-rörelsen, den rör sig framåt hela tiden. Det kommer in folk och har bra idéer och man förverkligar dessa. Och det är för att det hela tiden finns folk där som är duktiga och intresserade av att skapa nya saker i mjukvaruväg. Och ovan på det så ger de ut källkoden också för att andra ska kunna använda det fritt och även läsa och lära av hur programmet är uppbyggt. Det är en rörelse som flödar av kreativitet och viljan att lära sig nya saker hela tiden, samt att dela med sig av sina kunskaper!

Hur många vet vem Nikola Tesla var när han levde och vad han gjorde? Jag är nästan helt säker på att jag kan gå ut på stan och fråga nästan vem som helst om det och de har ingen aning, och sedan kommer det ringa i deras mobil och de kommer gå därifrån och tycka att jag var galen. Jag tror inte att Nikola Tesla hade utbildat sig till forskare innan han kom på stora saker om elektriciteten, jag tror och vet att han gjorde det genom ett brinnande intresse.

Det finns inga utbildningar för att skapa flygande bilar, det är för att vi inte har kommit på hur man bygger sådana ännu. Men för att komma på det måste man ha folk som är duktiga nog att hitta lösningen, om det ens finns en lösning?

Det finns en drivkraft till lärande som är mera värd än pengar, den heter nyfikenhet, och kan om den används rätt ge en vilja att utvecklas och lära.

När jag var gammal nog att hantera lödkolv, hammare och såg så satt jag och byggde egna ficklampor hemma i min fars källare. När jag var något äldre så ägnade jag tid åt en gammal Merklin modelljärnväg som vi har hemma. Jag kan inte skryta med att den fungerar bra… men Jag lärde mig ganska mycket på det.

Jag tror på att lära genom lekande är bra.

Ett genomsnittligt barn i 5-6 års åldern brukar börja bilda fritidsintressen, och då kommer ofta sport upp.“Ja, men fotboll är väl kul?”. Men jag ser inte hur det skulle utvecka barnet till att föra samhället framåt. Man lär sig inte så mycket annat än just reglerna för ja fotboll genom att spela det. Och det är regler du inte kommer kunna påverka eller ändra på, för du vill följa de internationella reglenra om du ska spela. Jag tycker då att detta spel är ganska “mindless”, och inte speciellt lärorikt.

Men det finns ju forskare för att göra sådana saker, varför skulle jag bry mig om det?, varför ska någon bry sig om att hålla samhället vid liv och bygga ny teknologi för smartare lösningar? Då kan man ställa frågan: “Vem blir forskare?”, jag är övertygad om detta: För att bli en bra forskare så behövs ett genuint intresse för att prova saker och experimentera redan innan man “väljer karriär”, och ett sådant intresse är det enligt mig störst möjlighet att bygga upp i sina unga dagar.

Mycket av kulturen som jag upplevde den när jag var ung går ut på att det är töntigt att vara tekniskt intresserad. Och denna kultur verkar om möjligt starkare idag.

“Men Jag behöver inte kunna sy, jag köper kläder”“Jag behöver inte kunna datorer, någon annan kan det”

Det känns spontant som att det överlag är många “mindless drones” som kommer slåss om kassaplatserna på Ica de närmsta åren.

Dela med er av er syn på frihet!

Frihet är ett vackert ord, det är ett stort och fint ord. Och det är ett ord med många olika betydelser beroende på vem man frågar.

Vad är frihet för dig? Varför är det viktigt för dig? Varför vill du bevara friheten?

Skriv gärna något om detta och länka tillbaka hit, det kan vara kul att läsa, det är något som inte helt går att definiera. Alla har sin egna syn på det, och det kan vara kul att läsa och diskutera min egna och andras bild av detta ord, detta begrepp.

Här kommer min bild av frihet, relativt kortfattat:

Frihet är inte bara ett ord, det är ett begrepp, det går att dra ut till en livsstil om man vill. Att leva fritt. Frihet går hand i hand med skyddad integritet. Jag tycker att integritet är en grundläggande del av frihet. För att kunna vara fri och leva fritt så måste det finnas ett skydd som gör att all information om dig inte sprids okontrollerat till aktörer som myndigheter, företag eller andra personer.

Frihet för mig innebär mycket att alla har möjligheter att kontrollera sitt sin kommunikation och sin omgivning. Detta betyder inte att man har rätt att förstöra övervakningskameror och liknande, men sådant bör i många fall ifrågasättas. Jag vet inte hur mycket bilder SL har på mig när jag löser Rubiks Kub på bussen utan att bli misshandlad.

Jag anser även att ett fritt operativsystem och fria program är en viktig komponent i frihet. Vill jag se hur ett program fungerar och hur det jobbar så anser jag att det är något jag ska få göra, det tycker jag är något självklart. Vill jag skriva om mina program så tycker jag också att man ska få göra det. Jag vill nämligen ha kontroll över min egen dator. Jag vill veta vad mina system gör, vad för data som skickas mellan mig och andra. Och att mitt system inte berättar för utomstående vad jag ägnar mig åt. Jag är av åsikten att på min dator så är det jag som styr och ingen annan. Jag vill inte ha någon som håller min hand och förhindrar mig att göra saker som någon annan tycker är dåligt. Tack DRM.

Jag köper inte CD-Skivor, jag tror inte på konceptet. Detta betyder inte att jag laddar ner musik olagligt! Jag har mer och mer börjat övergå till att använda Jamendo. Jag köper heller inte mjukvara, all mjukvara jag använder för privat bruk är fri, och mjukvara jag använder för icke privat bruk är inköpt av relevanta parter. Jag använder alltså enbart laglig mjukvara. I mina privata så har jag själv valt precis vad jag vill ha för programvara och har koll på dessa.

Kommunikation är något som också är viktigt när det gäller frihet. Ska man kunna leva fritt så måste man kunna konversera fritt och inte övervakat av en tredje part. Av dessa anledningar använder jag varken Skype eller MSN, just för jag omöjligt kan kontrollera vad som händer. jag kan inte ta fram komplett dokumentation av någon av dessa två protokoll för att skapa min egna implementation. Jag kan inte sätta upp min egna server och köra min egna tjänst. Jag kan inte ha kontroll över kommunikationen med Skype och MSN. Därför förespråkar jag Jabber/XMPP. Jag hoppas riktigt mycket på onesocialweb, om det blir bra så tror jag absolut att det är framtiden för min kommunikation på Internet.

Jag tycker att dagens mobilnät är ett problem. Jag tycker inte om ACTA efter att ha läst endel sammanfattningar av folks analyser från det som skrivits om under dagen. Rick sammanfattade detta ganska bra. Och det lär komma mera fakta om det under morgondagen. ACTA motverkar min personliga frihet!

Detta var lite kortfattat vad jag tycker är viktigt med frihet.

Nu vill jag att ni skriver om frihet och länkar tillbaka hit! Det kan vara roligt att läsa hur andra ser på saken och diskutera detta. Frihet är viktigt för ett modernt samhälle! Utan frihet tror jag inte att vi kan ta oss framåt, det är en grundsten för framtidens samhälle!

Jag har egentligen ganska mycket mera jag kan säga, men det kändes bra att avrunda där, blev ganska lagom som det är nu.

Nu ska jag sätta mig och läsa och rösta i resterande voteringar innan det är för sent i Piratpartiets årsmöte.

2009 och 2010, åren politikerna hyllar brott mot upphovsrätten

Jag tänker inte nämna några personnamn, jag kan nog mycket väl få fram sådant, men jag vill inte. Det kan ses som påhopp.

Året 2009 var ju fantasiskt med Spotify som gjorde vardagen enkel för politiker när det gällde nedladdning av musik, senare under året kom Voddler som blev hyllat och älskat av många.

Weho, det är bra med lättilgänglig musik och film som är laglig… eller?

Själv tycker jag inte någon av dessa tjänster är speciellt imponerande eller bra, jag körde Spotify en period igenom wine för att se lite vad de har för utbud och hur deras klient var. Den fungerar bra i wine, men det känns som att wine inte är en lösning och därmed fel väg att gå.

Sedan släpptes despotify, som är en fri spotify-klient som fungerar på alla plattformar jag någonsin kommer vilja använda. Jag provade denna en gång innan Spotify blev arga på de och att de kom överens om att man fick använda despotify om man har premiumkonto. vid den tidpunkten så var den ganska halvfungrande, krashade ganska mycket. Men jag lyckades komma så långt så att jag kom in i programmet och kunde navigera runt lite, fick den aldrig att spela musik för att jag hade fel ljudsaker installerade typ.

Det är lite trevligt av Spotify att faktiskt gå med på att erbjuda despotify till användare som betalat för tjänsten.

Nu har jag sagt massor av bra saker om Spotify, men vad är det då jag tycker inte är så bra med tjänsten? Utbudet, framför allt. Ganska lite av musiken jag lyssnar på finns där. Och ännu mindre av det fanns kvar efter utrensningen av “musiken som råkat krypa in i arkiven”. Många vet nog att mycket egentligen var piratat, men det har aldrig stått officelt någonstans.

Spotify har alltså byggt sin egna klient och skapat en musiktjänst som är helt ok, dock troligtvis med en del piratad musik från början men det har de fixat så fort musikbolagen fick nys om Spotify. Och om man betalar kan man till och med få köra en egen klient i en bättre miljö.

Men över till Voddler då, de ville väl göra samma sak som Spotify, fast för film. Och det är en jättebra idé. Synd bara att de misslyckades och schablade bort sitt försök genom att misslyckas fatalt.

Jag har inte använt tjänsten själv men jag har läst mycket om den och tycker att det är bedrövligt hur de har skött det.

Jag känner folk som testat den, och när de säger saker i stil med att “klienten kraschade bara 3 gånger på två timmar denna gång” så känns det inte värt att prova.

Så Voddlers historia kort sagt är att de tog XBMC som är ett fritt mediacenter under GPL och börjar modifiera det till VoddlerPlayer. Och det är enligt GPL helt okej att göra detta, det finns inga problem att göra det. Men GPL har ett motkrav, “du måste dela med dig av modifikationerna du har gjort”. Det är det de inte har gjort.

De har kränkt upphovsrätten av utvecklare av XBMC från hela världen, folk på FFMpeg’s(XBMC använder FFMpeg för att visa film) mailinglista har varit arga över detta. Många har mailat Voddler om detta och frågat om källkoden. Så statusen är att på deras XBMC-Baserade VoddlerPlayer bryter allvarligt mot upphovsrätten, Voddler har sagt bland annat att de pratat med XBMC om att göra detta, men det är inget som XBMC’s utvecklare känner till.

Voddler har givit ut källkod, som inte går att bygga och få VoddlerPlayer, så logiskt vis så har de inte givit ut rätt källkod.

Efter ett par månader, många byggförsök och många mail om att få ut källkoden från de så är det en man som skrev ett litet program för att ladda ner film från Voddlers servrar. Med motivet att de ska sluta bryta GPL och ge de källkoden. Istället så stängde Voddler ner i två veckor för att bygga en helt ny klient.

Denna är skriven i flash, med uppgraderingen till denna klient så tar de bort stödet för soroundljud, för att flash inte klarar av det. Så, istället för att dela med sig av sina ändringar så stänger de ner hela klienten och byter till en mycket sämre plattform som inte klarar av allt de haft tidigare.

Och i samband med detta så bjuder socialdemokraterna in Voddler och Spotify, och gullar med det som att: “Åhhh, det är så synd om er och att ni blev hackade. Det är bra att ni stänger ner för att skydda upphovsrätten”

Jag kan väl inte säga så mycket mer om Voddler än att jag inte förstår varför folk hyllar det.

Ny artikel om Voddler

Voddler, den lagliga filmtjänsten som ska göra politikernas vardag lättare, även tjänsten som bryter mot upphovsrätten utan att bry sig. Det har under flera månader pågått diskutioner angående detta, både i och utanför deras forum. Det är folk över hela världen som är arga och irriterade på Voddler. Och vid frågor på mail om detta har de inte fått något svar.

Så hur fantastisk är denna tjänst? De gör ju allt för att skydda filmindustrins upphovsrätt, men bryter själva mot den i och med sin klient. Så min upphovsrätt är alltså sämre än din, jag som utvecklare(inte av specifikt denna mjukvara) har en mindre värd upphovsrätt än vad filmindustrin har?

Visst, de kan tjäna stora pengar på sin, det kan inte jag på min. Men min rättighet är väl inte mindre värd för det?

För ett tag sedan så stängdes Voddler ner, emma nämnde det i ett inlägg och länkade till aftonbladet där det förklarades på ett bra sätt varför den stängdes ner. Det var i och för sig en man från Piratbyrån som skrev artikeln. och idag i Stockholm City på sida 30 så finns det en stor debattartikel om detta också:

Bilden är skärmdumpad från deras onlinetidning, den finns att läsa på deras hemsida.

För att lösa “problemet” med att de måste dela med sig av sina ändringar så ska de helt enkelt bygga en helt ny klient, och släppa sin XBMC-Baserade klient. Denna ska vara skriven i Flash. Det finns att läsa i Voddlers blogg. Att den är skriven i Flash lär inte lösa deras problem. Flash är väldigt krävande av datorn, även min dator, som är en stark dator är Flash långsamt och dåligt på.

I samband med att de droppar XBMC och migrerar till Flash så kommer de att droppa 5.1 Ljudet, för Flash har inte stöd för det. Det säger en av deras anställda i deras forum.

Det enklaste hade ju varit att följa GPL från början, så hade de troligtvis inte blivit hackade så snabbt. I alla fall inte av samma skäl.

Jag har aldrig använt Voddler och kommer inte göra det heller.