Dela med er av er syn på frihet!

Frihet är ett vackert ord, det är ett stort och fint ord. Och det är ett ord med många olika betydelser beroende på vem man frågar.

Vad är frihet för dig? Varför är det viktigt för dig? Varför vill du bevara friheten?

Skriv gärna något om detta och länka tillbaka hit, det kan vara kul att läsa, det är något som inte helt går att definiera. Alla har sin egna syn på det, och det kan vara kul att läsa och diskutera min egna och andras bild av detta ord, detta begrepp.

Här kommer min bild av frihet, relativt kortfattat:

Frihet är inte bara ett ord, det är ett begrepp, det går att dra ut till en livsstil om man vill. Att leva fritt. Frihet går hand i hand med skyddad integritet. Jag tycker att integritet är en grundläggande del av frihet. För att kunna vara fri och leva fritt så måste det finnas ett skydd som gör att all information om dig inte sprids okontrollerat till aktörer som myndigheter, företag eller andra personer.

Frihet för mig innebär mycket att alla har möjligheter att kontrollera sitt sin kommunikation och sin omgivning. Detta betyder inte att man har rätt att förstöra övervakningskameror och liknande, men sådant bör i många fall ifrågasättas. Jag vet inte hur mycket bilder SL har på mig när jag löser Rubiks Kub på bussen utan att bli misshandlad.

Jag anser även att ett fritt operativsystem och fria program är en viktig komponent i frihet. Vill jag se hur ett program fungerar och hur det jobbar så anser jag att det är något jag ska få göra, det tycker jag är något självklart. Vill jag skriva om mina program så tycker jag också att man ska få göra det. Jag vill nämligen ha kontroll över min egen dator. Jag vill veta vad mina system gör, vad för data som skickas mellan mig och andra. Och att mitt system inte berättar för utomstående vad jag ägnar mig åt. Jag är av åsikten att på min dator så är det jag som styr och ingen annan. Jag vill inte ha någon som håller min hand och förhindrar mig att göra saker som någon annan tycker är dåligt. Tack DRM.

Jag köper inte CD-Skivor, jag tror inte på konceptet. Detta betyder inte att jag laddar ner musik olagligt! Jag har mer och mer börjat övergå till att använda Jamendo. Jag köper heller inte mjukvara, all mjukvara jag använder för privat bruk är fri, och mjukvara jag använder för icke privat bruk är inköpt av relevanta parter. Jag använder alltså enbart laglig mjukvara. I mina privata så har jag själv valt precis vad jag vill ha för programvara och har koll på dessa.

Kommunikation är något som också är viktigt när det gäller frihet. Ska man kunna leva fritt så måste man kunna konversera fritt och inte övervakat av en tredje part. Av dessa anledningar använder jag varken Skype eller MSN, just för jag omöjligt kan kontrollera vad som händer. jag kan inte ta fram komplett dokumentation av någon av dessa två protokoll för att skapa min egna implementation. Jag kan inte sätta upp min egna server och köra min egna tjänst. Jag kan inte ha kontroll över kommunikationen med Skype och MSN. Därför förespråkar jag Jabber/XMPP. Jag hoppas riktigt mycket på onesocialweb, om det blir bra så tror jag absolut att det är framtiden för min kommunikation på Internet.

Jag tycker att dagens mobilnät är ett problem. Jag tycker inte om ACTA efter att ha läst endel sammanfattningar av folks analyser från det som skrivits om under dagen. Rick sammanfattade detta ganska bra. Och det lär komma mera fakta om det under morgondagen. ACTA motverkar min personliga frihet!

Detta var lite kortfattat vad jag tycker är viktigt med frihet.

Nu vill jag att ni skriver om frihet och länkar tillbaka hit! Det kan vara roligt att läsa hur andra ser på saken och diskutera detta. Frihet är viktigt för ett modernt samhälle! Utan frihet tror jag inte att vi kan ta oss framåt, det är en grundsten för framtidens samhälle!

Jag har egentligen ganska mycket mera jag kan säga, men det kändes bra att avrunda där, blev ganska lagom som det är nu.

Nu ska jag sätta mig och läsa och rösta i resterande voteringar innan det är för sent i Piratpartiets årsmöte.

Idag blev jag uppmuntrad till Skype

Varför vill jag använda Skype? Jag får jag som person ut av det? Förutom att jag blir övervakad förstås, men det är ju inget jag tjänar något på.

Tar man sig en titt på skypes avtal, närmare bestämt nere på punkt 2 så finns detta:

2. VILKA UPPGIFTER ANVÄNDER SKYPE?

Skype samlar in och använder uppgifter om dig, inklusive (men inte begränsat till) information i följande kategorier:

(a) ID-uppgifter (t.ex. namn, adress, telefon, e-postadress);
(b) Profiluppgifter (som ålder, kön, bosättningsland och annan information som du väljer att göra tillgänglig för andra som en del av din Skype-användarprofil);
(c) Elektroniska ID-uppgifter (som IP-adresser och cookies);
(d) Bank- och betalningsuppgifter (som kreditkortsuppgifter och kontonummer);
(e) Resultat av undersökningar;
(f) information om hur du använder och interagerar med Skype-programvaran, våra produkter och webbplatser, inklusive information om dator och anslutning, enhetskapacitet, bandbredd, statistik över sidvisningar och trafik till och från våra webbplatser;
(g) Beställda och levererade produkter eller tjänster;
(h) Video- och ljudinspelningar inkluderade i ett humörmeddelande;
(i) Skypes provsamtal till ECHO123 (vilka spelas in och spelas upp för användaren för att sedan raderas);
(j) Lista med dina kontakter;
(k) Din användarprofil;
(l) Ditt användarnamn och lösenord för andra e-postkonton där du har uppgivit detta för oss och bett oss söka efter dina vänner på Skype (observera att Skype inte behåller den här informationen eller använder den för annat bruk);
(m) Korrespondens mellan dig och Skype;
(n) Trafikdata (uppgifter som bearbetats i syfte att förmedla kommunikation eller fakturering därav, inklusive men inte begränsat till samtalets längd, numret som ringer och uppringt nummer);
(o) innehåll i chatt-kommunikation som gjorts vid användning av Skype för mobilen (se avsnitt 13).
(p) information (som exempelvis demografisk information) mottagen från tredjepartsföretag.

Kort sagt så lagrar de i princip allt man kan använda Skype till, varför ska jag godkänna ett sådant avtal? Det är just det jag vägrar göra.

Idag så diskuterades detta i Piratpartiets IRC-Kanal, och flera av oss tyckte att det var riktigt illa. Andra verkade inte bry sig.

Säg att du tex vill vara delaktig i webbgruppen för partiet, då kräver de att du Skaffar skype först, för att de kommunicerar bara där. Jag tänker inte skaffa Skype, ingen hjälp får de av mig inte. Jag tycker inte att jag blev jättetrevligt bemött när jag kommenterade detta heller.

Ni har precis nästan lyckats släcka en person som ville göra något, det är dumt gjort. Jag vill gärna ha upprättelse för detta, jag kommer att delta på årsmötet för att kunna föredra min motion, i alla fall till vissa delar och hoppas på att jag inte blir flamead. Det har jag blivit ett flertal gånger idag.

Jag har här i mitt tidigare inlägg om skype givit ett flertal fria förslag som kan ersätta Skype.

Jag tycker bara det att ett parti som står för öppenhet och frihet, samt är mot övervakning och mjukvarupatent absolut inte ska köra denna typ av mjukvara!

Skype, mm.

Igår så skrev Anna, Klara, Emma och säkerligen andra där ute också. Men jag har nyligen satt upp min RSS-Läsare pånytt och missat endel.

De skrev om att Piratpartiet har ett förslag om att sluta använda skype som kommunikationsmedium, vilket jag tycker att det inte är en dag för sent. Jag tycker att det var dumt att börja med det från början. Vill man ha chat så förstår jag att man väljer Skype före MSN, men varför inte IRC?

IRC är enligt mig ett av de absolut bästa sättet att hålla multikonversationer. Vem som helst kan gå in och titta på mötet om de så vill. Man kan moderera vilka som får prata om man vill det.

Jag tror inte på forumdiskutioner för möten, men det är kanske bara jag.

Om man nu är ute efter möjligheterna till ljudöverföreng så duger inte IRC. Vill man ha ljudöverföring så kan jag rekommendera både Voicechatter och Mumble. Båda är fria och utmärkta program för att tala flera personer över internet. Voicechatter är dock lättare att ställa in alla saker i klienterna och är över lag mindre problem, men båda är bra. Båda är chattrumsbaserade, typ som irc fast ljud. Eller ja, fria Ventrilo och TeamSpeak ersättare.

Ett tag så var jag inblandad i Ung Pirat Stockholm. Då kom förslagen upp att ha både MSN och Skypemöten. Men jag kunde inte komma på något av de, sedan hade vi möten genom att vi sågs och på IRC. Jag kan inte komma på Skypemöten eller MSN möten pga avtalen, och licenserna.

Visst MSN är hackat sedan länge och det finns en oändligt stor hög med fria MSN-Klienter. Men det kräver fortfarande ett konto hos Microsoft, och att man använder sig av protokollet. Protokollet är för mig också viktigt. MSN sysslar dock med censur, det är nog viktigt nog för mig att inte vilja ha möten där eftersom man inte vet vad som kommer fram och inte kommer fram.

Skype är dock inte hackat, men de har linux-klient. Det är lite pluspoäng, men inte bra nog. Protokollet är krypterat och jättestängt. Man har ingen direkt aning om vad som händer i verkligheten.

Jag kan även föreslå Jabber med Jingle.
Jabber har ett utmärkt stöd för kontaktlistor, Multi User Chat(hädanefter MUC), där man med MUC kan sätta upp ett chatrum på en server där folk kan mötas och diskutera. Och senare när fler och fler klineter får Jingle-Stöd så kommer allt vad videokonversationer, och Ljudöverföring och allt vad det nu heter inte vara ett problem. Det finns klienter som har Jinglestöd, tex Psi.

För ett parti som sysslar med öppenhet och fri kunskap ser jag det som fel att det använder ofria saker i sin interna kommunikation. Sedan första gången jag hörde talas om det har jag mått lite dåligt av det och inte velat veta det egentligen.